论我国合同法中合同违反法定形式之法律效果

发布时间：2018-02-15 05:30

  本文关键词： 合同形式 法定形式 无效　出处：《中国人民大学学报》2002年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：合同违反法定形式的法律效果问题可以被分解为下列三个子问题分别加以研究 :合同违反法定形式的直接法律效果、合同违反法定形式的附带法律效果以及违反法定形式之合同能否因履行而治愈。合同违反法定形式的直接法律后果就是合同无效 ,附带法律效果则包括善意相对人的缔约过失责任请求权、不当得利返还请求权及在特别情形下因对方当事人主张合同违反法定形式的行为违反诚实信用原则而排除合同无效的法律后果。合同法第36条属于法律为维护交易安全对违反法定形式而无效的合同采取的一种治愈方法
[Abstract]:The question of the legal effect of breach of contract in legal form can be divided into the following three sub-problems: direct legal effect of breach of contract in legal form, The incidental legal effect of the violation of the legal form of the contract and whether the breach of the legal form can be cured by the performance of the contract. The direct legal consequence of the breach of the legal form of the contract is the invalidity of the contract, The incidental legal effect includes the right of claim for fault liability in conclusion of the bona fide counterpart, The legal consequences of the claim for improper enrichment and the exclusion of invalidation of the contract because the other party claims the breach of the legal form of contract under special circumstances. Article 36 of the contract law belongs to the law for the maintenance of delivery. A cure for breach of a legal form of contract that is void.
【作者单位】： 中国人民大学法学院 同济大学
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张谷,王爽;《合同法》:合同和合同书[J];北京科技大学学报(社会科学版);1999年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 肖建国;论合同法上的证据规范[J];法学评论;2001年05期

2 张春普,张剑锋;合同法定形式效力浅析[J];现代财经-天津财经学院学报;2001年08期

3 张霞;论装备采购合同违反法定形式的法律效果[J];装备指挥技术学院学报;2003年03期

4 冯玉军;合同法的交易成本分析[J];中国人民大学学报;2001年05期

相关博士学位论文 前3条

1 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年

2 林新生;合同的形式研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年

3 孙红梅;公证—一种预防性的法律证明制度[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 洪秀丽;劳动合同若干问题研究[D];湖南师范大学;2001年

2 李程;合同法定形式若干问题研究[D];吉林大学;2004年

3 赵彩云;租船合同上合同法与海商法的冲突与协调[D];吉林大学;2004年

4 吕强;论合同法定形式[D];中国政法大学;2006年

5 吕光通;论合同形式的法定[D];广西大学;2006年

6 李鹏举;形式要件对合同效力的影响[D];中国政法大学;2007年

7 韩子清;论合同的法定形式[D];对外经济贸易大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 淮艳梅;袁庆锋;;中英婚姻立法语篇的及物性系统对比分析——以婚姻无效制度为例[J];科技信息;2011年17期

2 ;夫妻财产有约在先规避法律亦属无效[J];学问;2003年07期

3 王群;;陕西府谷:一纸无效协议毁掉百余亩承包地[J];中国经济周刊;2011年30期

4 ;约定归各自所有,为何无效[J];老同志之友;2011年14期

5 ;普法长廊[J];农家致富;2011年16期

6 郭敬波;;打印的遗嘱遭遇法律“真空”[J];人大建设;2011年08期

7 祖爱华;张兆利;;公婆与儿媳的“香火协议”[J];老同志之友;2011年15期

8 陈琼珂;李新卫;;监护人无权放弃未成年人的重大权益[J];北京支部生活;2011年09期

9 ;立遗嘱应注意哪些问题[J];农民文摘;2011年09期

10 周清林;;论格式免责条款的效力层次——兼谈《合同法》及其司法解释之间的矛盾及其协调[J];现代法学;2011年04期

相关会议论文 前2条

1 姚宗国;吕群蓉;;要式欠缺合同效力之补救探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 曾少友;;合同法定书面形式欠缺对效力的影响及治愈途径之探究[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 孟桢尧;“网婚”索赔遭拒 凸显法律盲区[N];中国社会报;2005年

2 王颖;应规范民法中“应当”的使用[N];人民法院报;2006年

3 上海市工商局闵行分局 项叶萍 赵斌;对公司登记中股东继承事项的思考[N];中国工商报;2006年

4 孙钧杰;什么是反担保[N];法治快报;2006年

5 黄yN;物权立法应当体现公证制度(上)[N];法制日报;2005年

6 韩涛　安福超;书面形式并非建设工程合同是否有效的要件[N];建筑时报;2009年

7 本报记者 聂国春　张恒瑞;立遗嘱也需得法[N];中国消费者报;2009年

8 本报专稿 许育红;“教堂结婚”的法律效力[N];世界报;2009年

9 驻榕记者 张小燕;委员建议延长女性产假[N];厦门日报;2011年

10 中国恒天集团有限公司 柯玲娟;银行担保债权行使期限问题分析[N];国际商报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李程;合同法定形式若干问题研究[D];吉林大学;2004年

2 孙吉军;违反强制性规定合同效力研究[D];华东政法大学;2007年

3 贾春雨;论合同形式的法律效力[D];吉林大学;2005年

4 陈相师;违反强制性规定合同的效力[D];郑州大学;2009年

5 曹伟;专利无效制度研究[D];华东政法学院;2006年

6 郭海涛;论违反强制性规定的法律行为的效力[D];中国政法大学;2006年

7 周立刚;论民事欺诈[D];黑龙江大学;2007年

8 隋登科;商品房买卖合同纠纷案件相关法律问题探讨[D];山东大学;2007年

9 常蓉;关于履行治愈规则的案例分析[D];兰州大学;2012年

10 金荣标;合同形式研究[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：1512538