违约精神损害赔偿比较研究

发布时间：2018-03-06 13:31

  本文选题：违约精神损害赔偿　切入点：英美法　出处：《商业研究》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从比较视域本文考察英美法系、大陆法系主要国家及地区的违约精神损害赔偿制度,当今世界许多国家及地区均在不同程度上认可违约精神损害赔偿,尽管立法有宽严,但判例突破已成为一种不可扭转的强大趋势。英美法以不断出现的司法判例为动因,以"合同性质"、"合同目的"、"可预见性"及"明显后果"等为限制条件,把握违约精神损害赔偿的尺度,再到逐步扩大在司法实践中的运用,使之类型化,从而明确违约精神损害赔偿的适用范围。大陆法主要是通过扩大法条解释、变通救济理念予以救济,或通过增设法律条文进行规定,满足现实对违约精神损害赔偿的需求,这些均可作为我国构建违约精神损害赔偿制度的现实基础。
[Abstract]:From the comparative perspective, this paper examines the Anglo American law system, compensation system for moral damage in main countries and areas of continental law system, in the world many countries and regions are recognized in different degrees of default compensation for spiritual damage, although the legislation is strict, but the case of a breakthrough has become a powerful trend. With the emergence of Anglo American law the judicial precedent is the cause of "the nature of the contract," the purpose of the contract "," predictable "and" obvious consequences such as restrictive conditions, grasp the default compensation for spiritual damage scale, to gradually expand the application in the judicial practice, the types, scope and clear spirit indemnity the continental law is mainly through the expansion of legal interpretation, alternative remedy or relief concept, through the creation of legal provisions of regulations, to meet the practical needs of the compensation for spiritual damage, which can be used as our country. The realistic foundation of the system of compensation for damages for breach of contract.

【作者单位】： 东北农业大学法学院;
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李永军;非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济[J];比较法研究;2003年06期

2 王涌;分析法学与中国民法的发展[J];比较法研究;1997年04期

3 韩世远;非财产上损害与合同责任[J];法学;1998年06期

4 姜作利;美国合同法中的精神损害赔偿探析[J];法学论坛;2001年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王晓林;;海上保险代位求偿权范围的比较研究[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 韩秀桃;;略论民国时期法律家群体的法律思想[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 邢昊然;;利他合同基础理论研究——以第三人为视角[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 胡艳萍;;在法制的框架下构建企业和谐劳动关系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

9 李明发;;信用制度的民事法律保障机制研究[J];安徽大学学报;2006年06期

10 胡瑾;我国精神损失赔偿制度的建立与完善[J];安徽教育学院学报;2002年05期

相关会议论文 前10条

1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

5 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

6 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

7 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 刘振江;;论林纸一体化进程中的生态风险及对策[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

9 代净;;解构与重塑:国家侵权精神损害赔偿制度——以民事侵权精神损害赔偿制度为参照[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 黎锦;;国家赔偿责任因果关系判断之多元化[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

5 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

6 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

7 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

8 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

9 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

10 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年

2 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年

3 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

7 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

8 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

9 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 韩鑫;税收民事责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 焦津洪;;违约赔偿范围的比较研究[J];中外法学;1991年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛强;;西方两大法系的范围特点及发展趋势[J];中国价格监督检查;2007年07期

2 袁雨青;张磊;孙国进;;两大法系主要国家刑事当庭宣判研究[J];云南电大学报;2009年02期

3 郭燕;大陆法与英美法的融合及对我国法治的影响[J];兰州学刊;2004年05期

4 倪万英;论隐名代理制度[J];政治与法律;2005年03期

5 牛广甫;牛备战;;罪刑法定原则之中国选择[J];南阳师范学院学报;2006年07期

6 殷俊;郑承华;;西方国家量刑建议制度的实践研究[J];理论界;2006年01期

7 郑旋;;浅析两大法系对于时效识别的统一化趋势[J];中共郑州市委党校学报;2008年01期

8 魏腊云;;国家最高检察机关的法律监督职能比较研究[J];学术界;2008年05期

9 栗阳;;两大法系检警关系及其借鉴[J];铁道警官高等专科学校学报;2008年04期

10 牛广甫;;罪刑法定原则之中国选择[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年

2 付兆丽;;两大法系刑事诉讼差导之比较[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

3 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

4 张照东;郭小东;;错位的“合同目的落空”——《合同法》第94条第1项评析[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 刘萍;;借英美法系陪审制度鉴我国陪审现状[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 冯绍雷;;市场经济立法中，，引入国际惯例的研究[A];1994年政府法制研究报告[C];1994年

8 林梅;;论民事诉讼中确定举证时限的法律价值[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 潘公明;;靠诚信感动“上帝”[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

10 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 周峗;貌合神离的英美法[N];法制日报;2011年

2 广州海事法院 辜恩臻;英美法系证据的“宽进严出”[N];人民法院报;2010年

3 徐景和;英美法系判例制度的特点[N];学习时报;2005年

4 特派记者 熊敏;海外投资再遇“国家安全门”[N];21世纪经济报道;2009年

5 赵文群 广东省东莞市公职律师事务所;判例、案例和司法解释[N];人民法院报;2005年

6 李昌盛;刑事审判中的主动与被动[N];人民法院报;2005年

7 若朴;不固守传统也不盲目崇外[N];法制日报;2007年

8 刘品新 孙凰;欧盟国家的业余法官制度[N];人民法院报;2006年

9 冯李汪物流金融工作室;传统还是创新？[N];现代物流报;2008年

10 周国均;指导司法的良师益友[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年

2 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年

4 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年

5 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年

6 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年

7 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年

8 王剑虹;亲属拒证特权研究[D];西南政法大学;2009年

9 张其山;司法三段论研究[D];山东大学;2007年

10 李国强;相对所有权的私法逻辑[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷琼芳;我国的公司设立制度研究[D];武汉理工大学;2006年

2 赵雷;浅析两大法系陪审制度[D];中国海洋大学;2008年

3 张铎;中国制定法完善论[D];西南交通大学;2006年

4 冯博;论根本违约制度[D];郑州大学;2007年

5 黄莎莎;论两大法系代理制度之融合[D];外交学院;2006年

6 李丹;论羁押的权力制约[D];西南政法大学;2006年

7 叶常青;瑕疵担保责任制度研究[D];西南政法大学;2008年

8 申惠文;担保物权体系比较研究[D];郑州大学;2006年

9 范蓉蓉;我国间接代理制度之反思[D];湖南大学;2009年

10 刘艳;英美法准契约制度初探[D];山东大学;2010年

本文编号：1575031