保险条款的效力评价——新《保险法》第十九条的理解与适用

发布时间：2018-03-19 09:33

  本文选题：格式条款　切入点：内容控制　出处：《保险研究》2009年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：新《保险法》第19条的法理基础源于格式条款的内容控制原则,内容上对我国《合同法》和台湾地区"保险法"有关规定有所借鉴。其立法意旨是依据诚实信用和公平正义原则,对不利于被保险人的不公平条款进行规制。保险条款效力认定,包括合法性判断和合理性判断。合法性判断要着重分析保险条款免除的义务或排除的权利所指向之法律规定为任意性规范的情形;合理性判断重在具体情形下的利益平衡。鉴于现阶段保险条款存在较多公平性问题,第19条的规范意义非常重大;为避免矫枉过正,其适用应当科学审慎,尤其要尊重保险合同特性,合理运用司法裁量。
[Abstract]:The legal basis of article 19 of the new Insurance Law originates from the content control principle of the form clause. In terms of content, we can draw lessons from the relevant provisions of China's contract Law and Taiwan's Insurance Law. Its legislative intent is based on the principles of good faith and fairness and justice. To regulate the unfair clauses against the insured. Including legitimacy judgment and rationality judgment. The legitimacy judgment should focus on the situation that the obligation exempted by the insurance clause or the right to exclude is defined as arbitrariness norm by law. In view of the fact that there are many fairness problems in the insurance clause at this stage, the normative significance of Article 19 is very important. In order to avoid overcorrection, its application should be scientifically and prudently. In particular, the characteristics of insurance contracts should be respected, and judicial discretion should be used rationally.
【作者单位】： 中国保监会法规部;
【分类号】：D922.284

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王全弟,陈倩;德国法上对格式条款的规制——《一般交易条件法》及其变迁[J];比较法研究;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 许军珂;从法律适用条款看冲突法对国际格式合同的规制[J];政法论坛;2005年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 方彩娟;论格式条款的立法规制[D];华东政法学院;2005年

2 胡冰;格式条款规制研究[D];郑州大学;2005年

3 范宁;格式合同之研究[D];中国政法大学;2006年

4 徐丹;论格式条款的解释规则[D];吉林大学;2006年

5 刘期安;网上购物格式条款研究[D];四川大学;2006年

6 蒋玲芳;商品房预售法律制度之探析[D];华东政法学院;2006年

7 蒋国艳;论格式条款及其立法规制[D];广西大学;2007年

8 陶琳;论电信服务合同中格式条款的规制[D];北京邮电大学;2007年

9 邓扬麒;论格式合同中的利益平衡问题[D];南昌大学;2007年

10 金智;论保险人责任免除条款的法律规制[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 韩从容;论格式合同的价值冲突与利益平衡机制[J];现代法学;2000年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海明;;保险格式条款行政监管比较分析[J];上海保险;2010年10期

2 王海明;;保险格式条款行政监管比较分析[J];中国保险;2010年10期

3 骆海生;;快餐式保险之合同订立的缺陷及对策[J];消费导刊;2009年03期

4 王杰;鲍晓;;浅析保险合同的不利解释原则的缺陷及完善[J];法制与社会;2009年23期

5 陶琳;高峰;;从电信合同谈格式条款的规制[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

6 王洪宇;;宁波市若干服务业典型不公平格式条款分析[J];法制与经济(下旬刊);2009年07期

7 李伶俐;;我国电子商务合同的相关法律问题探析[J];今日南国(理论创新版);2009年07期

8 王战;;保险合同免责条款的特殊性及应用[J];法制与社会;2010年04期

9 张儒芳;张胜利;;保险合同有利解释原则的法律分析——兼评如何完善我国《保险法》第31条[J];科技创业月刊;2006年11期

10 孟媛媛;;论行规在合同法上的效力[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2008年S1期

相关会议论文 前10条

1 张俊岩;;格式条款与保险人的说明义务[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

2 贾林青;;保险条款的解释对和谐社会的影响——兼论《保险法》第31条的修改完善[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 王树森;梁振华;;论保险条款的适用——兼谈保险人的说明义务[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

4 李秀芬;;论保险合同疑义利益解释原则的适用条件和适用范围[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 梁鹏;;论保险人说明义务履行之改进[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 梁鹏;;论新《保险法》施行下说明义务之履行[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

7 乔石;;论新《保险法》下的有利于被保险人解释原则——对于维护保险市场秩序本位的回归[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 苏兆勇;;反思保险合同的解释规则[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 孟达;钱姣;;新《保险法》对寿险合同争议处理的影响[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(实务卷)[C];2010年

10 刘德福;朱文瑜;;论保险人之强制说明义务和投保人之如实告知义务[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省滨州市工商局 王新春;浅析保险合同中的格式条款和霸王条款(上)[N];中国工商报;2011年

2 欣子弦;保险条款“打架”按哪条执行[N];检察日报;2007年

3 山东省滨州市工商局 王新春;浅析保险合同中的格式条款和霸王条款(下)[N];中国工商报;2011年

4 姚們;上海消保委开论证会评快递服务格式条款[N];法制日报;2007年

5 黄喜安;未履行提示义务的格式条款不受法律保护[N];人民法院报;2007年

6 张俊岩 姜栋;格式条款解释规则在保险合同中的适用[N];法制日报;2005年

7 欣子弦;保险格式条款“打架”法院支持投保人[N];法制日报;2007年

8 孔萍;民营快递公司引发的法律问题[N];江苏法制报;2008年

9 赵德石;保险合同中格式条款的解释原则[N];江苏法制报;2006年

10 本报记者 王逸吟;保险法的平衡术[N];光明日报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 刘力;金融消费者权益保护理论重述与裁判研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 包海军;电信服务合同主要格式条款的分析[D];内蒙古大学;2009年

2 郭凤仙;论保险合同的解释[D];内蒙古大学;2005年

3 陶琳;论电信服务合同中格式条款的规制[D];北京邮电大学;2007年

4 刘云;保险格式条款的不利解释原则研究[D];西南财经大学;2007年

5 邹娟;试论确定提单条款效力的一般原则[D];大连海事大学;2004年

6 陈正华;关于保险合同中格式条款问题的案例分析[D];兰州大学;2010年

7 邢娜;网络购物所涉格式条款问题研究[D];沈阳师范大学;2013年

8 薛莉;保险合同格式条款的解释体系研究[D];辽宁大学;2011年

9 高媛;保险合同格式条款研究[D];吉林大学;2013年

10 李玉艳;电信服务合同中格式条款的规制[D];黑龙江大学;2012年

，

本文编号：1633682