法国表见代理构成要件研究——兼评我国《合同法》第49条

发布时间：2018-03-31 07:20

  本文选题：表见代理制度　切入点：代理权　出处：《比较法研究》2011年04期

【摘要】：正法国法上的表见代理,不同于德国等其他国家的相关制度,确立了独立于民事责任体系的表见代理理论,在构成上不以被代理人的"可归责性"(或"过错")为要件,由此强化了善意第三人保护。本文拟在介绍法国表见代理的基础上,分析广受我国学者争议的《合同法》第49条,提出关于我国表见代理构成的"新双重要件说"。
[Abstract]:The apparent agency in the legal law is different from the related system of other countries such as Germany. It establishes the apparent agency theory independent of the civil liability system, and does not take the "imputability" (or "fault") of the principal as the important element in the constitution.This strengthens the bona fide third party protection.Based on the introduction of French apparent agency, this paper analyzes Article 49 of contract Law, which is widely disputed by Chinese scholars, and puts forward the "new double elements theory" about the constitution of surrogate agency in our country.
【作者单位】： 中国政法大学比较法学研究院;
【基金】：中国政法大学研究课题《合理信赖原则比较研究》的成果之一
【分类号】：D956.5;D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 梅伟;;合同因错误而撤销的信赖赔偿责任[J];现代法学;2006年03期

2 孙鹏;民法上信赖保护制度及其法的构成——在静的安全与交易安全之间[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年07期

3 尹田;论“表见代理”[J];政治与法律;1988年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 褚振超;浅论表见代理制度[D];华东政法学院;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹世华;雷金火;;论公立高校的法律地位[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

2 韩雷;;物权法定主义合理性及局限性[J];安徽文学(下半月);2008年01期

3 赵保法;;论担保物权法定下的私法自治生存空间[J];保定学院学报;2008年03期

4 王利明;;物权法定原则[J];北方法学;2007年01期

5 常娟,李艳翎;论体育冠名权及其法律界定[J];北京体育大学学报;2005年10期

6 陈朝晖,王桂华;论虚拟联合体及其法律地位[J];商业研究;2003年21期

7 聂佳;中国农民集体土地产权配置的实证辨析[J];商业研究;2005年04期

8 李绍章;论代理权的性质——为“权利说”辩护[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年04期

9 陈娇;;中世纪民法文化的价值观分析[J];才智;2010年35期

10 柳刚;;浅谈代位权的行使[J];才智;2012年02期

相关会议论文 前2条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 钟爱玲;;论《物权法》中的海域使用权[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

2 吴志宇;住房置业担保法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 杨潮声;海域使用权制度研究[D];吉林大学;2011年

4 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年

5 黄佳;默示意思表示解释理论研究[D];吉林大学;2012年

6 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

8 朱凡;人的担保基本制度研究[D];西南政法大学;2004年

9 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

10 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐慧英;论不当得利返还请求权与其他请求权的关系[D];华东政法大学;2010年

2 李俊南;客户名单商业秘密属性的认定和保护研究[D];华东政法大学;2010年

3 黄睿;论权利外观主义[D];湘潭大学;2010年

4 廖文宇;夫妻共同债务的认定[D];湘潭大学;2009年

5 吴进华;行政正当视野下高校学生管理研究[D];苏州大学;2010年

6 龚甜;论第三人单方允诺构成的债务加入[D];苏州大学;2010年

7 许雪芳;论我国公司法竞业禁止制度[D];中国政法大学;2010年

8 肖宁盛;论我国物权法定原则之相对比[D];中国政法大学;2010年

9 周德东;专利权质押问题研究[D];中国政法大学;2010年

10 吴孝春;物权法定原则研究[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张继文;表见代理之构成刍议[J];当代法学;2002年02期

2 史浩明;论表见代理[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年01期

3 曹新明;论表见代理[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年06期

4 王广波;析表见代理中的有理由相信原则[J];广西政法管理干部学院学报;2002年S1期

5 杨婉萍;表见代理若干问题研究[J];河北法学;2000年05期

6 李潇;表见代理若干基础问题研究[J];社会科学家;1999年01期

7 高维新,刘文霞;试论表见代理法律制度[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

8 王跃斌;浅谈经济合同中表见代理的特征与作用[J];探索与求是;2001年12期

9 奚晓明;论表见代理[J];中外法学;1996年04期

10 尹田;我国新合同法中的表见代表制度评析[J];现代法学;2000年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张子任;;浅谈表见代理制度[J];安徽警官职业学院学报;2008年03期

2 缪宁;罗时贵;;表见代理制度探析[J];南昌高专学报;2006年03期

3 吴一冉;;论表见代理——在司法实践中两个的问题探究[J];时代经贸(中旬刊);2007年SA期

4 钱红梅;;完善表见代理制度的几点思考[J];湖北省社会主义学院学报;2005年06期

5 卿洪禹;;论本人过错应当是表见代理的构成要件之一[J];企业家天地(理论版);2006年07期

6 陈扬;;浅析表见代理制度[J];河北青年管理干部学院学报;2006年03期

7 张雅婷;;表见代理制度浅析[J];吉林工程技术师范学院学报;2008年08期

8 吴世琦;;浅论表见代理的构成及完善[J];黄山学院学报;2003年04期

9 王森;;论表见代理[J];法制与社会;2006年20期

10 罗伟澜;;比较分析表见代理制度[J];法制与社会;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 路涛;;论夫妻间的民事代理行为[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

2 王道才;陆振海;;医疗过失行为的构成要件[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 梁平波;;广西沿海工业的内涵及构成要件[A];全国建设小康社会的理论与实践——“学习党的十六大经济理论与加快广西发展研讨会”优秀论文集[C];2003年

5 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

6 陈玉梅;;浅论缔约过失责任[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 余麟;陆志明;;再论环境侵权——从制定中的民法典之角度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

8 李舒啸;;浅析商业贿赂犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

9 邓晓敏;;环境侵权民事责任的归责原则和构成要件[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

10 段东梅;;从国外立法看我国对空白票据规定之完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 福建省漳州市芗城区工商局 吴丽容;委托代理行为需仔细核查[N];中国工商报;2009年

2 陆才华;从本案看我国表见代理制度之不足[N];人民法院报;2001年

3 谢兼明;储户应承担返还责任[N];经济参考报;2006年

4 徐文学;合同法中的“表见代理”渊源及构成要件辨析[N];人民代表报;2005年

5 江西省景德镇市食品药品监管局 王张明;“半截捐赠”定性为捐赠还是销售[N];医药经济报;2010年

6 律师 潘家永;这笔贷款该向谁追讨[N];经理日报;2002年

7 颜梅生;公司虽收回代理权 表见代理仍应担责[N];法制日报;2001年

8 李先柏 律师 詹伟;业务员持空白合同书越权签订合同是否可以撤销[N];广安日报;2006年

9 宋崇宇;谨惕“表见代理”给企业可能带来的风险[N];中国贸易报;2007年

10 沙银华;营销员有哪些代理权[N];中国保险报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年

2 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年

3 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年

4 肖中华;犯罪构成及其关系论[D];中国人民大学;1999年

5 吴国U，

本文编号：1689725