合同法不安抗辩权与预期违约制度探究

发布时间：2018-04-11 15:47

  本文选题：不安抗辩权 + 预期违约　； 参考：《法制与社会》2012年28期

【摘要】：预期违约制度与不安抗辩权制度均是双务合同中的法律制度,但两者是不能完全等同的,其中在美英法系中主要表现为预期违约制度,在大陆法系中主要表现为不安抗辩权制度。我国的合同法中以不安抗辩权制度为主,但也融合了英美法系中的预期违约理论,使得我国的合同法更具有灵活性。
[Abstract]:The system of anticipatory breach of contract and the system of right of restless defense are both legal systems in dual contract, but they can not be completely identical, among which the system of anticipatory breach of contract is mainly manifested in the American and British legal system.In the civil law system, it is mainly manifested in the system of uneasiness right of defense.China's contract law is mainly based on the right of uneasiness defense, but it also combines the theory of anticipatory breach of contract in Anglo-American law system, which makes the contract law of our country more flexible.
【作者单位】： 浙江省缙云县人民法院;
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 何辛;;探讨合同法预期违约制度在适用范围上的不足[J];法制与社会;2012年03期

2 李晓艳;;默示预期违约情形下的合同解除[J];中共云南省委党校学报;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谯绍萍;普通语文词典中法学术语的释义[J];辞书研究;1999年06期

2 赵转;民事法律公平原则的思考[J];当代法学;1999年02期

3 李华菊 ,张影;一起加工承揽合同纠纷引发的思考——兼论违约责任中的精神损害赔偿问题[J];中国司法;2002年09期

4 许瑞雪;任毅;;我国分期付款制度及其完善[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年03期

5 柳经纬;;共识与分歧——评现有三部物权法草案建议稿/征求意见稿[J];厦门大学法律评论;2002年01期

6 关今华;精神损害赔偿法律关系的解析[J];福建论坛(经济社会版);2002年03期

7 宁乐然;;再论生命权与通行权[J];法学杂志;2006年03期

8 郑盈盈;;拾得遗失物制度研究[J];法制与社会;2011年32期

9 于秀林;;谈代位权行使对债权人的效力问题[J];法制与社会;2012年18期

10 吴 玺,高剑云;善意取得的适用范围[J];贵州省政法管理干部学院学报;2001年03期

相关博士学位论文 前5条

1 张振亮;大众传播传者社会权利研究[D];南京大学;2011年

2 李求轶;消灭时效的历史与展开[D];华东政法学院;2006年

3 邱雪梅;民事责任体系重构之研究[D];厦门大学;2007年

4 周海博;股权转让论[D];吉林大学;2009年

5 刘娟;人格尊严及其实现[D];河北师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王忠友;论违约精神损害赔偿[D];吉林大学;2011年

2 刘娟;旅游合同精神损害赔偿研究[D];暨南大学;2011年

3 刘玲玲;商品房交付条件的法律分析[D];中南大学;2011年

4 张云智;有限责任公司股权转让法律问题研究[D];河北经贸大学;2011年

5 彭赵龙;违约中的精神损害赔偿[D];西南政法大学;2011年

6 俞虎;我国民事制裁制度的问题及改革设想[D];西南政法大学;2011年

7 何玉f，

本文编号：1736638