现代买卖法瑕疵担保责任制度的定位

发布时间：2018-04-23 23:31

  本文选题：买卖法 + 瑕疵担保责任　； 参考：《法商研究》2010年03期

【摘要】：现代买卖法对出卖人买卖标的无瑕疵担保义务的认定采"履行说",即课加出卖人以无瑕疵给付的义务,也就是出卖人必须使所交付的标的物不存在任何物的瑕疵和权利瑕疵,以此实现瑕疵担保责任制度综合于合同法总则一般给付障碍法的转变。货物瑕疵检验和通知义务以及货物减价虽然表现为外在的独立化,但这并不妨碍统合的实质,因为这些制度的适用都以标的物存在瑕疵为前提条件。我国合同法在瑕疵担保责任制度上已经实现统合,其法律技术连接点为按照合同要求给付(与合同相符)以及在违约责任的承担上采取法律效果进路。
[Abstract]:The modern law of sale adopts the "performance theory" to determine the obligation of the seller to guarantee the subject matter of the seller's sale, that is, the duty of the seller to pay with the imperfections, that is, the seller must make the delivered subject matter free of any defects and defects of rights. In this way, the system of guarantee liability for defects is integrated with the general provisions of contract law. Although the duty of inspection and notification of defects of goods and the price reduction of goods are external independence, this does not hinder the essence of integration, because the application of these systems is based on the existence of defects in the subject matter. The law of contract of our country has already realized the unification on the system of guarantee liability for defects, and its legal and technical joint point is to pay according to the contract requirements (in accordance with the contract) and to take the legal effect approach in the undertaking of the liability for breach of contract.
【作者单位】： 对外经济贸易大学外语学院;
【基金】：国家社会科学基金资助项目(09BFX030)
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 卢谌;杜景林;;论债权总则给付障碍法的体系进路[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期

2 杜景林,卢谌;是死亡还是二次勃兴——《德国民法典》新债法中的给付不能制度研究[J];法商研究;2005年02期

3 杜景林;;我国合同法上减价制度的不足与完善[J];法学;2008年04期

4 杜景林;;买卖法中瑕疵权利的规制问题[J];法学;2009年05期

5 卢谌;;论一时给付不能[J];河北法学;2007年05期

6 卢谌;杜景林;;自始不能责任的学理建构[J];法学研究;2006年03期

7 杜景林,卢谌;给付不能的基本问题及体系建构[J];现代法学;2005年06期

8 崔建远;;物的瑕疵担保责任的定性与定位[J];中国法学;2006年06期

9 韩世远;;出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法[J];中国法学;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王雷;;不真正连带责任与其他侵权责任形态的关系及适用[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 林艳琴;丁清光;;完善私营企业财产权利的法理念[J];安徽大学学报;2006年01期

3 蒋辉宇;;论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

4 张昕;;论土地承包经营权的继承[J];合肥师范学院学报;2009年05期

5 张昕;杨芳;;论土地承包经营权征收补偿的依据与标准[J];合肥师范学院学报;2011年02期

6 王音;陈军勇;;我国农村土地承包经营权流转研究[J];安徽农业科学;2006年16期

7 焦少林;;土地承包经营权主体制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年11期

8 阎武;余华;;简析合同法中的违约制度[J];安阳师范学院学报;2008年06期

9 蔡志猛;;简论出卖人物之瑕疵担保责任的性质[J];安阳工学院学报;2007年05期

10 席清春;;浅论农村集体土地市场化——以身份性持股的分析为中心[J];中国不动产法研究;2011年00期

相关会议论文 前9条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 朱铭来;练姿秀;王惠君;;责任保险若干法律问题探析[A];变革中的稳健：保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年

3 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

4 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 马永双;宋晓丽;;仲裁协议效力论 基于2006年仲裁法司法解释和2005年贸仲仲裁协议的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 齐宁;;基于村民主体性视角中村民自治的行政法构想[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

8 吴高臣;赵继明;;商事单行法:现实主义的选择——兼论“商事通则”之制定[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 晏辉;;论商标权利冲突[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

3 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

4 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

5 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

6 曹文娟;我国农民合作社法律制度研究[D];中央民族大学;2011年

7 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

8 彭玉兰;废弃物的环境责任界定与治理机制研究[D];中南大学;2011年

9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

10 于林洋;广告荐证的法律规制研究[D];西南政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 沈洁;离婚后扶养制度研究[D];河北大学;2009年

2 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

3 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

4 刘f，

本文编号：1794149