垄断协议认定权及其相关问题研究

发布时间：2018-05-08 02:09

  本文选题：垄断协议 + 认定权　； 参考：《四川大学学报(哲学社会科学版)》2008年06期

【摘要】：垄断协议认定具有公法性处理与私法性救济二重属性。我国《反垄断法》仅从公法性处理的角度进行了规定,但垄断协议本身具有的平等主体间可以设定民事权利义务的民商事协议性质,必然产生《反垄断法》与《合同法》、《仲裁法》等私法救济性法律的关系问题,也会产生反垄断执法机构与裁判机构的关系问题,进而言之,是行政执法权与法律适用权之间的合理有效配置问题。对于这些问题在现阶段,垄断协议认定权可以因不同启动原因而分别由反垄断执法机构与裁判机构享有,而垄断协议的豁免权则应该为反垄断执法机构来行使。
[Abstract]:The recognition of monopoly agreement has dual attributes of public law treatment and private law relief. The Anti-monopoly Law of our country only stipulates from the angle of public law treatment, but the monopoly agreement itself has the nature of civil and commercial agreement which can set the civil rights and obligations among the equal subjects. The relationship between antimonopoly law, contract law, arbitration law and other private law relief laws will inevitably arise, and the relationship between antitrust law enforcement agencies and adjudicators will also arise. It is a reasonable and effective allocation between the power of administrative law enforcement and the right to apply the law. For these problems at this stage, the monopoly agreement cognizance right may be enjoyed by the antitrust law enforcement agency and the referee agency respectively for different starting reasons, and the immunity of the monopoly agreement should be exercised by the antitrust law enforcement agency.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D922.294

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭宗杰;论我国竞争法中的价格竞争立法问题[J];商业研究;2005年13期

2 邱平荣;;特许经营中限制竞争协议的法律规制[J];财贸研究;2005年06期

3 刘杨;;从中海油收购优尼科谈起——跨国并购中的产业、竞争政策[J];重庆职业技术学院学报;2006年03期

4 王新生;试论反垄断法域外适用的效果原则[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2002年04期

5 胡霞;;维持转售价格[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期

6 刘志彪;西方产业竞争政策的体系和目标[J];产业经济研究;2002年01期

7 杜晨妍;刘岩;;论掠夺性定价的界定及法律规制[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2006年03期

8 乔生;中国限制外国企业对知识产权滥用的立法思考[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年01期

9 董涛;;专利权市场支配力问题研究[J];电子知识产权;2006年01期

10 王健;;威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期

相关会议论文 前1条

1 孟雁北;;价格同步提高行为问题研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 文学国;滥用与规制[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 谢海霞;论WTO与国际竞争法[D];中国政法大学;2003年

3 孙斌艺;跨国公司垂直约束理论研究[D];华东师范大学;2004年

4 王中美;竞争规则的国际协调与统一[D];厦门大学;2004年

5 林燕萍;与贸易有关的竞争法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

6 刘和平;欧盟并购控制法律制度研究[D];华东政法学院;2005年

7 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

8 陈志广;反垄断：交易费用的视角[D];复旦大学;2005年

9 孙立文;WTO《反倾销协议》改革[D];武汉大学;2005年

10 宁立志;知识产权的竞争法限制[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 董一梁;反垄断立法的政府角色分析[D];中国政法大学;2002年

2 刘鸿雁;论电子商务的反垄断法规制[D];中国政法大学;2002年

3 柳琳;跨国企业合并的反垄断法控制[D];中国政法大学;2002年

4 刘焱白;WTO体制下自然垄断的法律规制[D];湖南大学;2003年

5 王丹;竞争政策国际协调问题研究[D];中国政法大学;2003年

6 陈晓蕾;论美国对固定价格的法律制裁制度及其对中国相关立法的启示[D];华东政法学院;2003年

7 王晓燕;药品专利法律研究[D];华东政法学院;2003年

8 徐春华;企业合并的反垄断控制法律问题研究[D];中央民族大学;2004年

9 欧阳强;税收优惠之国际协调[D];湖南师范大学;2004年

10 江雪梅;卡特尔及其规制的研究[D];浙江大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金福海;试论不正当竞争[J];法学论坛;1989年02期

2 朱建农;;我国经济中的不正当竞争及立法禁止问题[J];商业经济与管理;1990年05期

3 朱晋;徐清宇;;竞争法若干问题论略[J];甘肃政法学院学报;1990年04期

4 黄勤南;论建立和完善我国的经济竞争法律制度——探讨禁止非法垄断和制止不正当竞争立法问题[J];政法论坛;1991年04期

5 刘牧 ,刘水;不正当竞争行为及其防止[J];中南财经政法大学学报;1991年05期

6 陈丽;吴剑峰;;垄断概念的法学思考——反垄断法研究之一[J];商丘师范学院学报;1991年04期

7 钟建华;试论竞争法的调整范围[J];法律科学-西北政法学院学报;1992年S1期

8 金健;从垄断与不正当竞争的关系看中国竞争立法有关问题[J];法学评论;1993年05期

9 束景明;反不正当竞争的立法思考[J];上海大学学报(社会科学版);1994年02期

10 毛义涛，，王青松;反不正当竞争立法比较研究[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1995年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 陈俊;入世呼唤 反垄断法[N];国际商报;2001年

2 李长久;跨国公司的两重性[N];经济参考报;2001年

3 正弘;跨国公司历史追溯[N];人民日报海外版;2001年

4 记者 丁海军;拿用户权益不当回事[N];新华每日电讯;2001年

5 吴汉洪;经济分析与反垄断立法[N];中华工商时报;2003年

6 ;权威部门调查跨国公司限制竞争[N];中国工商报;2004年

7 邓聿文;反垄断首先应反行政垄断[N];中国化工报;2004年

8 ;反垄断法应对行政性垄断作出规定[N];第一财经日报;2004年

9 郑双梅;刷卡事件打翻行业协会五味瓶[N];中国社会报;2004年

10 本报记者 黄维政 刘维善;深圳银商之争凸显法律依据缺失[N];中国消费者报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前3条

1 姜彦君;中国反垄断法规制对象构建[D];黑龙江大学;2002年

2 李红艳;反垄断法中的企业合并问题研究[D];华中师范大学;2003年

3 孙建立;专业人士证券从业资格认定的话语权之争[D];北京大学;2006年

本文编号：1859482