有关光纤错误的说法是_《湖南师范大学》2008年硕士论文

发布时间：2016-11-24 21:02

  本文关键词：英美合同法错误陈述之研究，由笔耕文化传播整理发布。

《湖南师范大学》 2008年

英美合同法错误陈述之研究

王珺  

【摘要】： 错误陈述是指当事人磋商订立合同时一方对另一方所作出的令人误解的声明。合同法中的错误陈述与错误、欺诈、不正当影响、虚假宣传以及侵权行为法、证券法中的错误陈述等法律概念有许多相似之处,但在发生原因、调整范围、责任主体、救济手段等方面存在着较大的差异。因此,合同法中的错误陈述不能纳入上述法律概念的范畴中调整。 英、美两国合同法关于错误陈述的规定略有不同。英国合同法中的错误陈述包括陈述必须与事实不符、陈述由合同当事人一方向另一方作出、陈述导致另一方违背真实意思签订了合同等三个构成要件,美国合同法还规定了第四个要件,即陈述必须是欺诈性的或实质性的。英国合同法中的错误陈述分为欺诈性的错误陈述、疏忽性的错误陈述与无害的错误陈述三种类型,美国合同法中的错误陈述分为陈述方对受陈述方进行了引诱的错误陈述与陈述涉及到合同本身是否存在的错误陈述两种类型。错误陈述的救济手段取决于错误陈述的类型与救济的法律依据,主要包括合同无效、合同撤销以及损害赔偿。 与欺诈制度相比,错误陈述的构成要件更具体、划分的种类更齐全、法律效力更灵活、调整的范围更广,值得我国立法借鉴。首先,我国应将关于欺诈的条款集中规定在《合同法》之中,使之系统化;其次,应借鉴英美合同法的规定,将我国法律中的“欺诈”这一术语改为“错误陈述”,并将错误陈述区分为欺诈性的错误陈述、疏忽性的错误陈述、无害的错误陈述以及陈述涉及到合同本身是否存在的错误陈述四种类型;最后,错误陈述类型应以损害赔偿为主要救济手段,并对欺诈性的错误陈述适用惩罚性损害赔偿。 借鉴错误陈述的规定可以弥补我国现行法律中的缺陷,使我国的合同法更加完善。

【关键词】：
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D913
【目录】：

摘要3-4

英文摘要4-7

引言7-9

第一章 合同法中的错误陈述的内涵9-32

1.1 合同法中的错误陈述的概念9-15

1.2 合同法中的错误陈述与相关法律概念之辨析15-32

第二章 合同法中的错误陈述的构成要件与类型32-53

2.1 合同法中的错误陈述的构成要件32-49

2.2 合同法中的错误陈述的类型49-53

第三章 合同法中的错误陈述的法律后果及救济53-67

3.1 合同法中的错误陈述的法律后果53-56

3.2 合同法中的错误陈述的法律救济56-61

3.3 合同法中的错误陈述的免责61-63

3.4 英美合同法错误陈述的评析63-67

第四章 英美合同法错误陈述的法律规定对完善我国立法的启示67-88

4.1 我国欺诈制度的立法现状67-70

4.2 我国欺诈制度的评价70-74

4.3 英美合同法错误陈述的法律规定对我国立法的借鉴74-83

4.4 立法建议83-88

结语88-90

参考文献90-93

附录93-94

后记94-96

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张淳;论《英国错误陈述法》[J];法学杂志;2000年06期

2 高燕红;英美合同法中“错误陈述”的研究[J];法学杂志;2003年06期

3 戴恬;余松林;;试论虚假宣传行为的认定及其法律责任[J];昆明师范高等专科学校学报;2006年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 万中亮;论虚伪意思表示的类型[D];武汉大学;2005年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李勇军;高利红;;从国外发展状况看我国环境损害赔偿因果关系的认定[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 魏磊杰;;论美国公司法中的异议股东股份评估权制度[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 刘玲伶;;章程对公司对外担保的效力影响[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 马特;;人格权与宪法基本权关系探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 贾清林;;论不可抗力下担保物毁损灭失的风险承担——兼论汶川、玉树地震的风险承担规则[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

9 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

10 张昕;;思想道德修养与法律基础课案例教学探析[J];合肥师范学院学报;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 吴飞;;新闻媒体应该享有这样的特权吗? 《纽约时报》诉沙利文一案剖析[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

7 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

8 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

9 黄志雄;万燕霞;;论互联网管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”为视角[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

3 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年

4 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

5 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

6 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

9 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

10 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

2 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

4 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

5 李齐艳;论房屋承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

6 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

7 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

10 刘曈;论合伙取得股东资格[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱庆育;意思表示与法律行为[J];比较法研究;2004年01期

2 唐莹;论意思表示错误——中德民法比较研究[J];比较法研究;2004年01期

3 段媚媚;论引人误解的虚假宣传行为的判断标准[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年05期

4 王欣;论中英两国海上保险法告知义务中“重要情况”的标准[J];当代法学;2002年11期

5 齐章安,周少华;合同诈骗罪与民事诈欺行为界限分析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期

6 石宏;论合同效力的有关问题[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年05期

7 张勇健;虚假陈述 民事责任的若干问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年12期

8 高在敏;论意思表示真实的法哲学价值——兼论法律行为的法理逻辑结构[J];法学评论;2002年03期

9 赵国彬;日本《不正当竞争防止法》概述[J];工商行政管理;1998年23期

10 刘敏;对虚假宣传行为的理解及监督检查[J];工商行政管理;1999年13期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张淳;论《英国错误陈述法》[J];法学杂志;2000年06期

2 高燕红;英美合同法中“错误陈述”的研究[J];法学杂志;2003年06期

3 康玉琛，叶知年;论合同法上的欺诈[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);1996年02期

4 许凌艳;消费者信息权的民商法保护(二)[J];工商行政管理;2002年04期

5 苏鹏飞;澳大利亚对消费者知情权的保护[J];当代亚太;1998年02期

6 马克耀;;论因误解而为的民事行为[J];青海师范大学民族师范学院学报;1999年02期

7 其宽;;失职者承担责任——Escott v.BarChris Construction Corp.[J];金融法苑;2000年12期

8 周少平;梅伯澄;;国际银团贷款中牵头行对信息备忘录的信任义务——根据英美法所进行的探讨[J];河南商业高等专科学校学报;2007年04期

9 孙全花,韩立峰;关于健全我国证券市场民事赔偿制度的探析[J];青海金融;2002年05期

10 郁光华;;走向机构竞争模式——关于比较公司治理制度的研究[J];南京大学法律评论;2002年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 肖增羿;[N];中国证券报;2007年

2 徐爱国;[N];人民法院报;2003年

3 陶立;[N];证券日报;2007年

4 张淑艳;[N];中国保险报;2002年

5 胡建勇;[N];人民法院报;2006年

6 缥缈;[N];中国经营报;2004年

7 高峙;[N];中国保险报;2003年

8 本报记者 李蔚;[N];中国证券报;2001年

9 本报记者 李树标;[N];中国食品质量报;2009年

10 戴斌;[N];中国保险报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 罗满景;中美婚内侵权行为之比较法研究[D];中国政法大学;2011年

2 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 王珺;英美合同法错误陈述之研究[D];湖南师范大学;2008年

2 魏孜孜;普通法上的善意制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 钱晓瑾;论证券业中的虚假陈述行为[D];对外经济贸易大学;2001年

4 崔桂香;重大误解研究[D];吉林大学;2007年

5 金晓丽;意思表示瑕疵类型研究[D];河南大学;2010年

6 侯爱民;论我国证券市场虚假陈述民事赔偿责任制度[D];华中师范大学;2003年

7 刘华;论船级社对第三人的法律责任[D];哈尔滨工程大学;2013年

8 谢瑾;商业特许经营信息披露制度初探[D];华东政法大学;2010年

  本文关键词：英美合同法错误陈述之研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：191389