论行纪合同委托人的取回权
本文选题:直接代理 + 间接代理 ; 参考:《环球法律评论》2005年01期
【摘要】:我国《合同法》引入类似英美法的间接代理制度后,学界对行纪与代理之间的关系提出了很多观点。本文在整理不同法系代理制度,区分行纪与间接代理的基础上,主张在行纪人破产时,在委托人和行纪人或其债权人之间的关系上,委托人对委托物应享有取回权或享有优先于一般债权人的权利。
[Abstract]:After China's contract Law introduced indirect agency system similar to Anglo-American law, scholars put forward a lot of views on the relationship between disciplinary and agency. On the basis of sorting out the agency system of different legal systems and distinguishing between disciplinary and indirect agency, this paper advocates the relationship between principal and trustee or their creditors when the trustee goes bankrupt. The principal shall have the right to take back the entrustment or the right to take precedence over the general creditor.
【作者单位】: 上海交通大学法学院
【分类号】:D923.6
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 王艳,王龙海;关于间接代理制度的立法思考[J];当代法学;2002年07期
2 鲍志容;《合同法》中代理的思考——简析《合同法》第402、403条[J];河北法学;2003年02期
3 孙晓东,袁小刚;间接代理与行纪的区别[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2003年03期
4 刘嫣姝;浅析我国行纪制度的发展困境及对策[J];法学论坛;2003年04期
5 程宗璋;我国外贸代理制的现状及法律对策[J];探求;2001年02期
6 薛峰;论证券公司经纪人与投资者的法律关系[J];中国法学;1999年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王宏,孙玉凤;我国外贸代理制的缺陷及完善[J];湖北大学成人教育学院学报;2004年02期
2 黄英;从《合同法》看我国的代理制度[J];当代法学;2000年06期
3 朱伯玉;再析证券商及其法律规制[J];商业研究;2003年18期
4 傅京燕;论新合同法对我国外贸代理制的影响[J];财金贸易;2000年05期
5 于新循;关于商事代理的法律思考[J];重庆商学院学报;1998年03期
6 刘亚军;入世与我国外贸代理制的进一步完善[J];当代法学;2002年01期
7 王显荣,胡桂泉;中国外贸代理制度法律性质刍议——兼析《合同法》的有关规定[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期
8 柴振国,付荣;合同法与我国外贸代理法律制度改革[J];河北科技大学学报(社会科学版);2002年03期
9 付春明;证券交易中合意透支行为的法律分析[J];金融教学与研究;2004年04期
10 徐海燕;论我国代理制度的完善[J];长江大学学报(社会科学版);2005年02期
相关硕士学位论文 前10条
1 叶琼辉;著作权集体管理组织法律问题的研究[D];安徽大学;2007年
2 张震波;论我国外贸代理制度的不足及其完善[D];四川大学;2007年
3 何银;关于我国民事代理制度的完善探析[D];兰州大学;2007年
4 唐华英;证券投资者保护基金赔偿制度研究[D];湖南师范大学;2007年
5 韩伟罡;外贸代理中的委托关系和代理关系分析[D];对外经济贸易大学;2000年
6 何韶宇;国际贸易中的代理制度与我国的外贸代理制[D];外交学院;2001年
7 温文治;试论我国外贸代理制的完善[D];苏州大学;2001年
8 赵雪芳;国际商事代理制度研究[D];浙江大学;2002年
9 杨晓丹;国际商事代理法律制度研究[D];厦门大学;2001年
10 冯薇;我国外贸代理制法律问题研究[D];大连海事大学;2001年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 黄英;从《合同法》看我国的代理制度[J];当代法学;2000年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李钢;李开甫;;对合同第三人利益的法律保护[J];法学评论;1985年02期
2 梁仁洁;试论我国外贸代理制的法律地位[J];国际贸易问题;1990年09期
3 冯大同 ,梁仁洁;推行外贸代理制中若干法律问题[J];国际商务-(对外经济贸易大学学报);1990年02期
4 徐发成;试论破产法中的取回权[J];青海社会科学;1991年04期
5 孙力;;论贸易信托合同中的法律责任问题[J];政治与法律;1991年01期
6 王存筛;我国经纪活动现状析[J];法学;1993年06期
7 郑京水;试论信托的若干法律问题[J];法学;1994年05期
8 王瑕;期货经纪公司与客户之间的关系刍议[J];中外法学;1994年06期
9 党亦恒;论期货经纪的法律关系[J];中国法学;1994年04期
10 王瑕;刍议期货经纪公司与客户的关系[J];政治与法律;1994年06期
相关重要报纸文章 前10条
1 ;双方无特别约定行纪人应负担费用吗?[N];中国工商报;2000年
2 何海鹰;信托商店自买托卖品行吗?[N];中国工商报;2000年
3 王辉;试论新合同法中的代理制度[N];人民法院报;2000年
4 蔡概还;信托与相关法律制度的关系[N];金融时报;2001年
5 翁子明 余晓汉;论承运人留置权[N];人民法院报;2001年
6 王瑛 立明;间接代理和行纪的关系[N];人民法院报;2001年
7 秦国荣 徐文泉;信托之法律关系[N];人民法院报;2002年
8 雷尚运;谢智宏;全权代理售房 负有纳税义务[N];中国税务报;2003年
9 吴锦庆;国际货运合同各不同[N];国际商报;2003年
10 朱俊康;值得深思的房屋中介纠纷[N];江苏经济报;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 仲群;论新《合同法》中的代理[D];郑州大学;2002年
2 唐潮;国际货运代理人充当第三方物流经营人若干法律问题研究[D];上海海运学院;2001年
3 付荣;证券经纪法律关系性质初探[D];对外经济贸易大学;2003年
4 肖磊;破产取回权研究[D];西南政法大学;2003年
5 刘礼亭;论我国国际货运代理人的法律地位[D];上海海事大学;2004年
6 迟超;租船经纪人的法律地位、作用及责任研究[D];上海海事大学;2003年
7 彭兴蓬;破产取回权制度研究[D];华中师范大学;2006年
8 朱新天;期货经纪公司的民事责任研究[D];郑州大学;2006年
9 王新;破产取回权制度研究[D];郑州大学;2006年
10 陈丕忠;中国外贸代理制法律问题研究[D];安徽大学;2006年
,本文编号:2032153
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/2032153.html