论与有过失的属性及适用范围

发布时间：2018-08-26 12:18

【摘要】：基于公平正义的价值理念,当受害人对损害的发生或者扩大存在过失时,减轻或者免除行为人的赔偿责任是各国法上普遍承认的原则,但对该原则概念表述、法律属性、适用范围等方面一直存在争议。通过对相关概念的比较分析,笔者认为比较而言使用"与有过失"的概念对该原则予以表述最为恰当。与有过失并非要将受害人的过失与行为人的"过失相抵消",也不能谓受害人与行为人"共同过失";在本质上与有过失不是对"过失"的抗辩,也不是对违法性的抗辩,而是属于责任构成抗辩中的因果关系抗辩事由;其适用范围具有广泛性,不限于实行过错责任原则的侵权类型,对于实行无过错责任原则的侵权行为类型、合同法上的损害赔偿责任等均有其适用余地。
[Abstract]:Based on the value concept of fairness and justice, when the victim is negligent to the occurrence or expansion of the damage, it is a universally recognized principle in the law of all countries to reduce or exempt the liability of the perpetrator, but the concept of the principle is expressed and the legal attribute is given. The scope of application has been controversial. Through the comparative analysis of related concepts, the author thinks that it is most appropriate to use the concept of "and fault" to express the principle. It is not necessary to counteract the fault of the victim and the "fault" of the perpetrator, nor is it to be said that the victim and the perpetrator are "joint negligence"; in essence, the fault and the fault are not the defense of "fault" or the plea of illegality. It belongs to the cause of causality defense in the defense of liability constitution; its scope of application is extensive, not limited to the type of tort that carries out the principle of fault liability, and for the type of tort that carries out the principle of no-fault liability, There is room for application of the liability for damages in contract law.
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【基金】：司法部2005年部级科研项目(项目编号05SFB5021)的专项任务项目成果
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 周振杰;;激情犯的基础理论与立法问题研究[J];河北法学;2006年07期

2 程啸;;论侵权行为法上的过失相抵制度[J];清华法学;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 王晓林;;海上保险代位求偿权范围的比较研究[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 韩秀桃;;略论民国时期法律家群体的法律思想[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

9 邢昊然;;利他合同基础理论研究——以第三人为视角[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 胡艳萍;;在法制的框架下构建企业和谐劳动关系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 康娜;;我国离婚法律制度的实证研究与理论反思[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

8 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

9 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

4 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

7 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

8 黄光辉;知识产权证券化的风险及其防范研究[D];华中科技大学;2010年

9 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

10 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年

4 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

6 张原;解雇事由比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

8 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

9 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

10 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 ;妥么尔防卫过当案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1992年02期

2 ;提防王斌余案的舆论偏差[J];中国新闻周刊;2005年35期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴志攀;《证券法》适用范围的反思与展望[J];法商研究;2003年06期

2 陈志刚;;我国留置权适用范围探析[J];法制与社会;2012年19期

3 任家桔;;我国劳务派遣适用范围的法律规制[J];中国劳动;2014年01期

4 甘培忠,吴韬;政府采购法适用范围论略[J];行政法学研究;2001年03期

5 包训英,余宝贤;公文“意见”适用范围探微[J];政法学刊;2001年06期

6 徐伟;《民办教育促进法》适用范围的法律特征[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2003年05期

7 杨树明,杨联明;论《与贸易有关的投资措施协定》的适用范围[J];现代法学;2003年03期

8 李冬明;对《联合国国际货物买卖合同公约》适用范围的法律思考[J];福建广播电视大学学报;2004年02期

9 张洪斌;;完善我国产品质量法适用范围的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年03期

10 袁松;;论《海牙选择法院协议公约》的适用范围[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年06期

相关会议论文 前2条

1 史丁莎;;试析GPA适用范围及原则[A];政府采购改革与国际化研讨会论文集[C];2007年

2 冯晓红;王耀辉;季一鸣;;浅谈医师强制治疗权[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 周刚;我国刑法空间适用范围的立法研究[D];西南政法大学;2012年

2 许馨艺;从“三性”原则出发探讨我国劳务派遣的适用范围[D];中国政法大学;2011年

3 施海宾;劳动法适用范围存在的问题与完善[D];安徽大学;2014年

4 王海明;破产自动中止适用范围研究[D];中国政法大学;2009年

5 伍富勤;论行政附带民事诉讼的适用范围[D];西南政法大学;2014年

6 薛志芳;劳务派遣适用范围研究[D];首都经济贸易大学;2011年

7 吴文明;浅论无过错归责原则的适用范围[D];华东政法大学;2009年

8 王学兵;按日计罚的适用问题研究[D];西南政法大学;2015年

9 周晓菲;我国最低工资的适用范围研究[D];华东政法大学;2012年

10 张习会;论我国行政诉讼司法建议的规范化[D];长春理工大学;2013年

，

本文编号：2204848