债务不履行归责原则之对立与融合

发布时间：2018-10-08 21:02

【摘要】：从罗马法开始,合同责任就存在不同程度的归责标准。潘德克顿法学通过一些特别的制度(种类之债、自始主观不能、迟延、权利瑕疵担保等)将归责方式基本统一为过错责任原则。早期英国法采用绝对责任原则,后受到大陆理论的影响,逐渐演变为严格责任原则,过错要素被通过默示条件的方式隐藏于免责事由当中。法国用手段债务和结果债务的划分来协调不同归责原则之间的关系。《欧洲合同法原则》《国际商事合同通则》《共同参考框架草案》和法国《特雷草案》将过错作为判断是否存在债务不履行的标准,从而将归责原则重新统一为严格责任原则。
[Abstract]:From Roman law, contract liability has different degree of imputation standard. Pendkton's law basically unifies the way of imputation into the principle of fault liability through some special systems (kind of debt, subjective impossibility from the beginning, delay, guarantee of right defect, etc.). The early English law adopted the principle of absolute liability, which was influenced by the continental theory and gradually evolved into the principle of strict liability. The fault elements were hidden in the exoneration by means of implied conditions. France coordinates the relationship between different imputation principles with the division of debt by means and obligations as a result. The principles of European contract Law, the principles of International Commercial contracts, the draft Common reference Framework, and France's draft Trey, regard fault as a fault. To determine whether there is a criterion for non-performance of the debt, Therefore, the principle of imputation is reunified into the principle of strict liability.
【作者单位】： 南京大学法学院、中德法学研究所;
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐柳;论产品责任法中的严格责任原则[J];南方经济;2000年11期

2 徐柳;;公平与效率:产品责任法中严格责任原则的主要价值取向[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2000年02期

3 刘大洪,张剑辉;论产品严格责任原则的适用与完善——以法和经济学为视角[J];法学评论;2004年03期

4 萧光辉;;侵权法中的严格责任原则及其相关问题[J];外国法制史研究;2003年00期

5 周永坤;;论严格责任原则的合理性基础[J];安徽行政学院学报;2012年02期

6 冯亚东;评严格责任原则[J];检察理论研究;1996年05期

7 章礼强;对合同法严格责任原则的质疑[J];乡镇经济;2003年03期

8 贺峰,杨惠;论中国产品质量法中的严格责任原则[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2004年04期

9 章礼强;对合同法严格责任原则的质疑[J];学术界;2002年06期

10 倪德锋;刑法应切中人的意志——“严格责任原则”质论[J];浙江社会科学;1999年06期

相关会议论文 前2条

1 萧光辉;;侵权法中的严格责任原则及其相关问题[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

2 万长松;于明霞;;公共政策视角下的产品严格责任原则研究[A];中国公共管理论丛2013年第1辑[C];2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 王懿;试论严格责任原则在环境犯罪中的适用[D];华东政法学院;2004年

2 朱明挺;论产品侵权责任的归责原则[D];中国政法大学;2007年

3 邓伟锋;试论道路交通事故严格责任原则[D];广西师范大学;2007年

4 任昊丽;论产品严格责任原则[D];河北大学;2008年

5 陈海洲;论道路交通事故损害赔偿归责原则[D];对外经济贸易大学;2006年

6 傅震;浅析美国产品严格责任发展[D];中国政法大学;2013年

7 宫云飞;严格责任的历史溯源[D];吉林大学;2009年

，

本文编号：2258249