论我国预期违约制度的完善

发布时间：2018-10-30 18:52

【摘要】：预期违约制度是一项起源于英美法系国家的重要的合同法相关制度，该制度在目前的国内国际商品交易及各种市场经济活动中都表现出了极大的适用性和必要性，并且由于该制度所具有的独特的法律价值和经济价值，因而被许多不同制度的国家吸收和应用，并且在一百多年的发展中获得了长足的进步，受到了法律界和商界广泛的重视与好评。 我国是传统的大陆法系国家，在法律思维和制度体系方面与英美法系存在很大不同。但目前我国已经在合同法领域接受并确立了预期违约的制度，这一点得到了我国法学界广泛的认可。但是应当看到，在预期违约相关的具体法律法规方面的制度建设上我国存在有很多的问题。并且就目前的国际立法形势来看，我国在技术层面相对已经属于落后，面对属于大陆法系的不安抗辩权制度和来自英美法系的预期违约制度这两种不同法系制度时，在吸收与转化过程中尤其显得取舍不当。具体而言是在《合同法》中预期违约制度与不安抗辩权制度中的设置明显存在着制度体系间的冲突与重叠。但不可否认的是，在近十多年来广大法学界学者专家的不懈努力之下，我国在对预期违约制度理论的消化吸收与具体制度建设过程中还是取得了非常重要的进步。 本文的主要内容是论述当前我国《合同法》中预期违约制度存在的缺陷以及如何改进的建议。具体而言，文章介绍了预期违约制度一些最基本的相关概念，主要包括预期违约的基本含义、基本特征以及预期违约制度的相关理论所具有的法律价值等。并在对我国相关规定进行了汇总比较的基础之上，，分析了我国《合同法》中预期违约存在的缺陷与产生的原因，同时阐述了英美等主要国家现阶段的预期违约制度规定以及主要国际公约中的相关规定对我国的借鉴。最终针对我国的缺陷提出了相应的解决或完善建议。本文是笔者对于合同法理论和预期违约制度相关理论所进行的研究和学习的一次总结与思考，希望能借此次努力完成本篇论文的过程和经历对今后的继续学习与研究有所裨益。 全文主要分四个部分来进行阐述，第一部分为介绍预期违约制度的相关基本概念。主要包括了预期违约的概念、特点、以及预期违约的相关理论所具有的价值、意义。 第二部分为论述我国目前《合同法》中的预期违约制度相关规定以及我国《合同法》中预期违约存在的缺陷与产生的原因。主要介绍了目前我国在预期违约制度上存在的缺陷，另外该部分还叙述了我国《合同法》预期违约制度存在缺陷的原因，主要是由于我国一直受制于立法环境的困境和立法技术的制约。 第三个部分为论述现阶段外国预期违约制度对我国的借鉴。主要介绍了英美法系国家目前的预期违约制度，主要包括英国和美国的立法现状。另外还介绍了《国际商事合同通则》和《联合国国际货物销售合同公约》这两个国际通用的公约中对于预期违约制度的有关规定。这部分的是将我国与各国家立法现状进行对比研究，讨论了各国目前关于预期违约制度的规定给我国的借鉴意义。 第四部分为对我国预期违约制度的完善提出的策略。主要包括了：确立预期违约制度的体系构建；清晰界定我国预期违约的概念及构成要件；明确规定预期违约的救济手段；明确规定预期违约的时间期限；明确赋予违约方具有预期违约的撤回权这几点完善建议。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴志宇;;预期违约与不安抗辩的关系[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年11期

2 舒宁;高丽;;简析不安抗辩权与预期违约制度——《合同法》中相关规定的再评价[J];承德职业学院学报;2006年01期

3 柳慧军;;论预期违约规则与不安抗辩权[J];经济研究导刊;2009年20期

4 李彦博;;预期违约与不安抗辩权之比较[J];山东省农业管理干部学院学报;2009年04期

5 李智;;《合同法》中的不安抗辩权[J];四川职业技术学院学报;2008年01期

6 江雄军;;从一起案件谈诉的利益之定位——兼论预期违约与不安抗辩权之辨[J];市场周刊(理论研究);2009年11期

7 沈春女;崔艳峰;;论《合同法》预期违约制度的缺陷[J];经济研究导刊;2007年06期

8 姜佳;;论比较法视野下的不安抗辩权[J];法制与社会;2008年11期

9 周洁;;浅析我国预期违约制度[J];金卡工程(经济与法);2010年06期

10 姚慧;预期违约制度与不安抗辩权制度之比较研究[J];煤炭经济研究;2004年09期

相关会议论文 前10条

1 程祺;;小议不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 苏文蔚;王建平;;关于建立劳动合同中止制度的几点认识[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

3 李晓蕾;;论不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

4 邓春林;杨茜;;体育赞助与《合同法》相关的若干法律问题探析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2004年

5 张胜坤;;《合同法》实践教学模式探讨与革新[A];云南省高职高专教育分会第七次全体理事会暨2011年学术年会论文集[C];2011年

6 杨培国;;浅谈《合同法》中诚实信用原则的适用前提以及有关条款的修改建议[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

7 ;贯彻《合同法》、《招标投标法》研讨会在大连召开[A];中国土木工程学会建筑市场与招标投标分会十周年纪念专集（1993-2003）[C];2003年

8 荣成;;论不安抗辩权在供用电合同履行中之运用[A];第三届安徽自然科学学术年会安徽省电机工程学会2005年学术年会论文集[C];2005年

9 赵云华;;如何有效防范电力企业经营风险[A];2009年云南电力技术论坛论文集（文摘部分）[C];2009年

10 张乾红;;法律资源的整合利用:“保险合同法”与《合同法》[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴宗华;浅谈合同法上的预期违约制度[N];江苏经济报;2009年

2 高欣;预期违约制度在国际贸易中的应用[N];宁波日报;2009年

3 马 骞;讲究效益是预期违约制度之精髓[N];人民法院报;2004年

4 刘彤燕;浅谈我国合同法中预期违约制度的若干问题[N];金融时报;2005年

5 蒋 琼 高兰英;完善我国预期违约制度之探讨[N];人民法院报;2002年

6 单良;从一起租赁合同纠纷案看预期违约制度的适用[N];广西政法报;2002年

7 胡新华;债务人抽逃资金是否预期违约[N];人民法院报;2003年

8 付悦余;不安抗辩权与预期违约之比较[N];人民法院报;2001年

9 曾玲;关于对合同法中不安抗辩权的认识及意见[N];廊坊日报;2005年

10 郭明瑞 烟台大学;《合同法》的立法经验[N];中国社会科学报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 陈坚;合同司法解除研究[D];湖南大学;2012年

2 汪华志;公司欺诈性财产转让行为及其法律控制[D];中国人民大学;2004年

3 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年

4 朱体正;冠名权：界说与运作[D];上海交通大学;2009年

5 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

7 于海防;数据电文民事法律制度基本问题研究[D];山东大学;2011年

8 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

9 李伟;我国光船租赁法律制度研究[D];大连海事大学;2012年

10 林华;著作权转移规则研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 程楠;我国预期违约制度之重构[D];中央民族大学;2011年

2 赵长云;英美法相关规定对我国预期违约制度完善的借鉴作用[D];中国海洋大学;2011年

3 朴青龙;完善我国预期违约制度的思考[D];延边大学;2011年

4 王艳;预期违约制度研究[D];中国海洋大学;2013年

5 郭莉娟;预期违约制度的法律问题研究[D];苏州大学;2013年

6 李白;论我国预期违约制度的完善[D];华侨大学;2013年

7 杨少波;预期违约制度浅析[D];华东政法大学;2011年

8 刘建霞;比较法视野下的我国预期违约制度[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 魏绍杰;预期违约制度的中美比较研究[D];吉林大学;2012年

10 陈丽君;论我国税收之债的预期违约制度[D];中国政法大学;2012年

本文编号：2300872