电子商务平台自治规则需求的比较分析——以“淘宝”自治规则为例

发布时间：2018-12-14 07:41

【摘要】：在过去的十年中,我国电子商务快速发展。但是,无可避免的一个问题是电子商务交易纠纷开始逐渐增多。一方面,以《合同法》为代表的法律规则对于此类纠纷的解决缺乏效率;另一方面,又缺乏有效的纠纷解决机制。在如此背景下,"淘宝"自治规则等非法律规则油然而生。本文将对此类自治规则与《合同法》等法律规则进行比较分析,并希冀为电子商务秩序之规范提供一种新的路径。
[Abstract]:In the past ten years, our country electronic commerce develops rapidly. However, an unavoidable problem is that electronic commerce transaction disputes begin to increase gradually. On the one hand, the legal rules represented by contract Law are inefficient in resolving such disputes; on the other hand, there is a lack of effective dispute resolution mechanism. In this context, "Taobao" autonomy rules and other non-legal rules arise spontaneously. This paper makes a comparative analysis of this kind of autonomy rules and other legal rules such as contract Law and hopes to provide a new way for the regulation of electronic commerce order.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：F724.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 蔡淮涛;;电子商务的相关法律问题研究[J];中国商贸;2011年19期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 闫晓琴;;埃利希视角下的“法律多元”[J];法制与社会;2014年19期

2 陈斌;;现代乡村社会纠纷解决视域中民间法研究的反思性叙述——基于《民间法》创刊十年的分析考察[J];民间法;2013年00期

3 淡乐蓉;;行动中的法——现当代藏族“赔命价”习惯法之实证分析[J];民间法;2013年00期

4 季金华;张昌辉;;现代服务型法院的建构理路[J];法学论坛;2014年01期

5 何博;;法律不能承受之重——对一个信访案件的法社会学与法人类学解读[J];社会中的法理;2010年02期

6 朱s，

本文编号：2378213