当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

浅析抵押合同的效力认定

发布时间:2019-05-11 09:15
【摘要】:抵押担保在近现代各国民法的物权担保制度占据着非常重要的地位。抵押权基于抵押合同而设立,作为担保物权,抵押权人在主合同债务人不能履行债务时,可以依法对特定的财产享有优先受偿的权利。在我国现行的法律制度中,抵押合同受到多部法律规范的调整,不仅有《合同法》、《担保法》和《物权法》,还有《土地管理法》、《城市房地产管理法》等法律规范也规定了特定财产是否可以作为抵押物的问题。由于调整抵押合同的法律规范比较多,对于抵押合同的效力的认定理论界尚有一些分歧,司法实践中也存在不少纷争。本文在分析抵押合同的基本概念的基础上,从合同的主体、当事人意表示、合同的内容以及抵押合同的形式要件等方面分析了抵押合同效力的认定问题,并进一步分析了在签订抵押合同时应当注意的一些事项,希望借些研究在理论对我国的抵押合同的效力认定的有所帮助。
[Abstract]:Mortgage guarantee occupies a very important position in the real right guarantee system of civil law in modern countries. The mortgage is established on the basis of the mortgage contract. As the real right of security, the mortgagee may enjoy the right of priority payment to the specific property in accordance with the law when the debtor of the main contract is unable to perform the debt. In the current legal system of our country, the mortgage contract has been adjusted by many legal norms, not only the contract Law, the guarantee Law and the property Law, but also the Land Management Law. Legal norms such as Urban Real Estate Management Law also stipulate whether specific property can be used as collateral. Because there are many legal norms to adjust the mortgage contract, there are still some differences in the theoretical circle on the validity of the mortgage contract, and there are also many disputes in judicial practice. On the basis of analyzing the basic concept of mortgage contract, this paper analyzes the cognizance of the validity of mortgage contract from the aspects of the main body of the contract, the intention of the parties, the content of the contract and the formal elements of the mortgage contract. This paper further analyzes some matters that should be paid attention to when signing mortgage contract, and hopes that some research will be helpful to the cognizance of the validity of mortgage contract in our country.
【作者单位】: 浙江良济律师事务所;
【分类号】:D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 焦明晶;;优先权制度的功能分析及立法设计[J];白城师范学院学报;2006年02期

2 蒲方合,谢九华;论抵押权的追及效力[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期

3 杨宗平;论最高额抵押的效力[J];比较法研究;2004年02期

4 屠世超,郑雨尧;论最高额抵押担保债权的范围[J];商业研究;2002年15期

5 王云芳;论《合同法》中建设工程承包人的优先受偿权[J];长春师范学院学报;2004年08期

6 姜战军;动产抵押制度质疑——以质疑动产抵押的公示及效力为中心[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年06期

7 刘小鹏;论抵押权登记的公信力[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2003年01期

8 屈茂辉;论权利抵押权[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年02期

9 温世扬,丁文;优先权制度与中国物权法[J];法学评论;2004年06期

10 王利明;抵押权若干问题的探讨[J];法学;2000年11期

相关博士学位论文 前10条

1 孙佑海;土地流转制度研究[D];南京农业大学;2000年

2 郑林;中国国有企业法人治理结构研究[D];西北农林科技大学;2001年

3 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年

4 朱凡;人的担保基本制度研究[D];西南政法大学;2004年

5 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

6 胡鹏翔;资产证券化投资利益保护机制研究[D];中国政法大学;2005年

7 林刚;中国他物权制度研究[D];西南政法大学;2005年

8 王娟;船舶抵押权的法律适用[D];武汉大学;2005年

9 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年

10 戴红兵;中国农村土地物权制度研究[D];武汉大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 林小娴;抵押权实现法律制度研究[D];暨南大学;2000年

2 宋s,

本文编号:2474377


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/2474377.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3497***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com