海盗行为的国际法与国内法双重属性协调规制研究

发布时间：2020-09-27 16:04

　　海盗行为作为一种古老的犯罪行为,伴随着人类征服河流、海洋的过程而产生。进入新世纪,随着人类科技发展,全球海盗发展趋向装备精良化、组织集团化国际化、犯罪数量迅增,严重影响了海上运输业、旅游业、保险业的发展,危及海上人员的生命和财产安全,也在一定程度上为海上恐怖主义兴风作浪带来了机会。本文研究从海盗行为的双重属性分析出发,分别研究海盗行为的国际法规制(包括区域合作打击海盗行为的法律依据)和国内法规制的问题,进而研究海盗法双重属性,即国际法和国内法协调规制的途径,给出我国打击海盗行为的国内法与国际法协调规制的完善对策。主要内容如下：第一章绪论。首先介绍了海盗行为研究的国际和国内背景及该问题的研究意义,其次评述了海盗行为的国际与国内研究现状,最后说明了本文的研究方法和主要研究内容。第二章海盗行为基本问题及其双重属性研究。从历史、地理、经济、社会政治和文化的角度,来分析海盗行为的产生、发展和猖獗的原因；分析当今海盗行为的性质、特点及其危害；从国际法和国内法两方面研究海盗行为及海盗法的双重属性。第三章海盗行为的国际法规制研究。通过相关国际条约的研究分析,对海盗及海盗行为进行界定和比较分析,进而对海盗行为的管辖和执法问题进行深入研究。第四章区域合作打击海盗行为的模式及其法律问题。根据有关国际法规定,找出区域合作打击海盗行为的法律依据,分析打击海盗行为的区域合作模式和机制；分析海军护航打击海盗面临的法律问题,提出完善规制海盗行为的国际合作机制。第五章海盗行为的国内法规制的分析。对亚洲、欧洲和美洲以及台湾等国家和地区对海盗犯罪的法律规制进行研究分析；从国内海上保险法和海上运输合同法方面对海盗行为的界定和规制进行研究分析。第六章海盗法双重属性的协调规制的途径。在分析海盗法双重属性协调规制的动因基础上,研究提出制定联合国反海盗行为公约和国内反海盗及海上暴力行为示范法规等协调规制的途径。第七章我国打击海盗行为的国内法与国际法协调规制的完善对策。通过分析总结我国打击海盗的实践活动,提出完善我国打击海盗行为国内法的建议和措施,提出我国海商法对海盗行为规制的完善措施。
【学位单位】：大连海事大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2012
【中图分类】：D993.5
【文章目录】：
创新点摘要
摘要
ABSTRACT
目录
第1章绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 国际法背景
        1.1.2 国内法背景
        1.1.3 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 关于海盗行为的研究现状
        1.2.2 关于海盗行为的国际法规制研究现状
        1.2.3 关于海盗行为的国内法规制研究现状
        1.2.4 海盗行为国际法与国内法协调规制研究现状
        1.2.5 研究评述
    1.3 本文主要研究方法
    1.4 本文研究的主要内容
第2章海盗行为基本问题概述
    2.1 海盗行为的历史发展考察
        2.1.1 古代海盗的起源
        2.1.2 中世纪海盗
        2.1.3 近代海盗
        2.1.4 现代海盗
    2.2 海盗法的历史发展考察
        2.2.1 西方国家打击海盗的立法发展史
        2.2.2 我国打击海盗的立法发展史
        2.2.3 小结
    2.3 海盗现状及其猖獗原因
        2.3.1 海盗现状
        2.3.2 现代海盗猖獗原因
        2.3.3 集体无意识理论维度下的海盗行为
    2.4 现代海盗行为的特点
        2.4.1 主体复杂化与集团化
        2.4.2 海盗行为的对象多样化
        2.4.3 海盗行为主观目的多元化
        2.4.4 海盗行为客观表现方面的特点
    2.5 现代海盗行为的危害及其影响
        2.5.1 海盗行为的现实危害
        2.5.2 海盗行为的影响
    2.6 国际社会惩治海盗行为的现状
        2.6.1 急则治标,缓则治本
        2.6.2 收效甚微,困难重重
        2.6.3 立法缺失,执法低效
    2.7 海盗行为及海盗法的双重属性
        2.7.1 海盗行为的国内法规制属性
        2.7.2 海盗行为的国际法规制属性
    2.8 小结
第3章海盗行为的国际法规制
    3.1 规范海盗行为的国际法
        3.1.1 国际条约
        3.1.2 联合国安理会的决议
    3.2 国际法对海盗行为的界定
        3.2.1 国际习惯法对海盗行为的界定
        3.2.2 国际条约对海盗行为的界定
        3.2.3 海盗行为界定存在的缺陷
        3.2.4 海盗罪与其他相似罪行的比较
    3.3 对海盗的管辖及执法
        3.3.1 对海盗的普遍管辖原则解析
        3.3.2 对海盗行为的紧追问题
        3.3.3 对海盗船进行登临的问题
        3.3.4 对海盗执法抓捕后而临的难题
    3.4 小结
第4章区域合作打击海盗行为的模式及其法律问题
    4.1 区域合作打击海盗的法律依据
        4.1.1 国际法基本文件《联合国宪章》的规定
        4.1.2 《联合国海洋法公约》的规定
        4.1.3 《制止危及海上航行安全非法行为公约》的规定
        4.1.4 《亚洲合作协议》的规定
        4.1.5 联合国安理会的决议
    4.2 合作打击海盗的模式
        4.2.1 联合国主导下国际组织与海盗的打击
        4.2.2 国际海事局在打击海盗中的作用
        4.2.3 区域合作打击海盗
        4.2.4 航运业的合作机制
        4.2.5 海军护航打击海盗
    4.3 海军护航打击海盗面临的法律问题
        4.3.1 海军护航打击索马里海盗的法律依据
        4.3.2 海军护航打击索马里海盗中享有的权利义务
        4.3.3 海军护航中对索马里海盗的惩治问题
        4.3.4 海军护航打击索马里海盗对国家主权的冲击
        4.3.5 护航的不足及完善
    4.4 借鉴区域合作的经验完善规制海盗行为的国际合作机制
        4.4.1 强化治理海盗问题的国际性组织的作用
        4.4.2 建立特别法庭审理海盗罪
        4.4.3 加强国际间的执法合作
    4.5 小结
第5章海盗行为的国内法规制
    5.1 对海盗行为的国内刑法规制
        5.1.1 惩治海盗犯罪国内立法的合理性分析
        5.1.2 对海盗犯罪的国内立法例
        5.1.3 小结
    5.2 对海盗行为的国内保险法规制
        5.2.1 海上保险立法中的海盗行为界定
        5.2.2 保险法与国际法中对海盗行为界定的不同
        5.2.3 海上保险传统合同条款的规制
        5.2.4 海上保险条款应对海盗风险的新发展
    5.3 对海盗行为的国内海上运输法规制
        5.3.1 海商法中涉及海盗行为的立法概述
        5.3.2 海盗赎金的属性
        5.3.3 海盗赎金的合法性
    5.4 小结
第6章海盗行为双重属性的法律规制协调途径
    6.1 需要协调规制的原因
        6.1.1 规制海盗行为的法律领域异常复杂未能形成高效协调的体系
        6.1.2 各国价值追求的差异致使反海盗行为的国内法难于协调
        6.1.3 打击海盗行为的法律领域因国际法在国内的适用不同变的复杂化
    6.2 国际法与国内法协调规制海盗行为的法理基础
    6.3 制定联合国反海盗行为公约——协调规制途径之一
        6.3.1 海盗行为的合理界定
        6.3.2 海盗行为的管辖及引渡
        6.3.3 成立惩治海盗行为犯罪的独立或特定地区法庭
        6.3.4 紧追与反紧追
        6.3.5 登临
        6.3.6 区域合作
        6.3.7 信息共享与事件报告
    6.4 制定关于海盗和海上暴力行为的示范国内法——协调规制途径之二
        6.4.1 CMI示范法制定背景
        6.4.2 CMI示范法主要内容简介
        6.4.3 CMI示范法之评论及完善
    6.5 小结
第7章我国打击海盗行为的实践及法律规制完善对策
    7.1 我国打击海盗的实践
        7.1.1 我国积极参加打击海盗的国际合作
        7.1.2 我国派海军舰队赴亚丁湾、索马里海域护航的实践
        7.1.3 我国积极开展海盗演练,加强对船员的培训
        7.1.4 破获海盗案件,给予海盗刑事制裁
    7.2 打击海盗的国内法完善
        7.2.1 《联合国海洋法公约》与我国有关立法的冲突与解决
        7.2.2 我国刑法关于海盗罪的完善问题
    7.3 我国海上执法方面的完善
        7.3.1 我国关于海上执法主体方面的完善
        7.3.2 紧追权的规定及完善
        7.3.3 登临权方面的规定及完善建议
    7.4 我国海商法对海盗行为的完善
        7.4.1 对海上货物运输法部分的完善
        7.4.2 对海事法律制度部分的完善
        7.4.3 对海上保险法部分的完善
    7.5 小结
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介

【参考文献】