论行政合同的救济机制

发布时间：2021-01-11 12:40

　　当今,在全球范围内,受市场经济发展的不断深入,民主概念的广泛认同,重构国家与企业主体之间关系的经济改革的兴起,以及行政法学理论的发展等诸多因素的影响,行政合同作为一种新型而有效的行政管理手段逐渐在社会生活中被广泛应用。行政合同是行政法从单一专制工具向控制行政权力和对维护公民合法权益进化的必然产物,是一种替代高权行政的更加柔和并富有弹性的行政管理手段。在中国而言,市场经济高速发展,我国政府也在积极向服务型政府转型,’行政合同的应用空间也将日益广泛,而我国相对滞后的行政合同救济制度无疑成为这一大趋势的发展瓶颈。本文旨在明确行政合同本身概念的基础之上,着重分析行政合同救济机制的一系列相关内容,结合西方发达国家的成熟制度,分析我国行政合同救济机制的实际情况,提出适合我国行政合同救济机制发展阶段的合理构架。应该说行政合同从概念上就存在分歧,而概念上的差异也就造成了从理论到制度设计再到实际应用中会存在更大的差异,对于西方发达国家而言,行政合同并不是新鲜事物,各国对其所进行的研究也相对深入,以英美为代表的英美法系和以法德为代表的大陆法系由于是否存在公法私法区分的原因,对行政合同的概念界定也是各有侧重... 

【文章来源】：中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政合同基本理论概述
    第一节 行政合同的涵义界定
        一、域外各国的行政合同涵义
        二、我国行政合同含义的界定
    第二节 行政合同的性质
    第三节 行政合同救济的基本理论问题—行政优益权
        一、行政优益权的概念
        二、行政优益权的内容
        三、对行政优益权的控制
第二章 西方主要发达国家的行政合同救济机制
    第一节 域外行政合同制度概述
        一、英美法系国家以普通法为本位的政府合同
        二、法国以行政为本位的行政合同制度
        三、德国以合同为本位的行政合同制度
    第二节 域外行政合同救济方式评析
        一、以普通法为主的救济模式
        二、以公法为主的救济模式
        三、公私法兼而有之的救济模式
        四、各国的救济模式之比较评析
    第三章 对我国行政合同救济机制的现状的分析
    第一节 我国行政合同救济机制的发展
    第二节 我国目前行政合同救济方式的可选择模式
        一、非诉讼解决机制
        二、现有司法诉讼模式的解读——从两个不同的判例出发
第四章 完善我国行政合同救济机制之构想
    第一节 短期目标:在现有制度框架下可行的诉讼救济模式
    第二节 中期目标:形成完善的行政合同救济方式
        一、将行政合同纠纷纳入行政诉讼的受案范围
        二、明确界定行政合同的标准
        三、赋予行政主体以原告资格
        四、完善举证责任制度
        五、原有审查模式的改进
        六、在行政诉讼程序中设置调解机制
        七、健全裁判方式
    第三节 远景目标:完备的行政合同救济机制的形成
        一、缔约过失责任
        二、违约责任
        三、归责原则
        四、违约行为
        五、免责事由
        六、违约责任的承担
        七、损失补偿
参考文献
致谢
个人简历
发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政契约相对人权利救济机制[J]. 罗许生.  宜宾学院学报. 2005(08)
[2]行政契约救济制度新论[J]. 张季莲.  理论月刊. 2005(04)
[3]论行政主体的缔约责任——民法缔约过失理论在行政合同制度中的引入与适用[J]. 张明军.  行政法学研究. 2004(04)
[4]行政合同责任初探[J]. 万丹.  行政论坛. 2004(05)
[5]行政契约的诉讼制度架构探微[J]. 杨解君,顾冶青.  江苏社会科学. 2003(06)
[6]行政合同的基本特性[J]. 朱新力.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2002(02)
[7]行政违约初探[J]. 王世涛.  行政与法. 2001(02)
[8]行政合同“违约责任”性质刍议[J]. 杨洲.  当代法学. 2000(03)
[9]论行政主体合同优先权[J]. 黄贤宏.  法律科学.西北政法学院学报. 1999(04)
[10]论行政契约的救济制度[J]. 余凌云.  法学研究. 1998(02)



本文编号：2970783