电子合同中未成年人缔约法律问题研究

发布时间：2021-02-20 16:34

　　电子商务的蓬勃发展使得电子合同成为电子商务领域的一个重要研究课题,而电子合同中未成年人的缔约能力是该课题中的基础性问题。传统未成年人缔约能力制度在面临电子合同的冲击时应该如何因应?本文认为,传统的缔约能力规则在电子合同中仍然适用,未成年人在网上订立的纯获利益的合同以及与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同应当是有效的,而未成年人在网上订立的其他合同原则上为效力待定的合同,只有经过其法定代理人的同意后该合同始得生效。但是,对于未成年人利用电子合同的非直面性特点进行欺诈订约的情形,应当根据具体情况进行具体分析,并依据缔约过失责任原则和侵权理论,承担相应的民事责任,从而达到保护未成年人利益和相对人利益的法律平衡,通过完善现有的电子签名和电子认证技术,为电子商务过程中当事人的确认提供更加高效和安全的技术手段,从而保证电子商务的正常发展。为了使未成年人电子缔约能力制度更加完善,本文在分析了未成年人电子缔约能力、缔约过失责任和损害赔偿问题的基础上也提出了一些建议。 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、电子合同中未成年人缔约能力的界定
    （一） 未成年人缔约能力制度概述
        1、大陆法系国家未成年人缔约能力制度
        2、英美法系国家未成年人缔约能力制度
        3、我国未成年人缔约能力制度
    （二） 电子合同对传统未成年人缔约能力制度的冲击
        1、电子合同的定义和特点
        2、电子合同对传统未成年人缔约能力制度的冲击
        3、法学理论界部分学者的观点
        4、本文的观点
二、未成年人订立的电子合同的效力
    （一） 两大法系对未成年人订立的合同效力的比较分析
        1、未成年人签订的有效合同
        2、未成年人订立的无效合同
        3、未成年人订立的可撤销的合同
        4、未成年人订立的效力待定的合同
    （二） 我国民法对电子合同效力的一般规定
    （三） 关于未成年人电子合同效力的争议
        1、国内外对未成年人电子合同效力的争议
        2、本文的观点
三、未成年人电子欺诈订约问题
    （一） 未成年人电子欺诈订约的几种形态
    （二） 欺诈订约情形下合同效力认定的特殊性
    （三） 几种欺诈形态下合同的效力分析
        1、未成年人利用虚假身份注册订立的电子合同效力的认定
        2、未成年人冒用他人名义订立的合同的效力分析
    （四） 未成年人电子欺诈订约的法律救济
        1、未成年人电子欺诈订约的法律救济原则
        2、未成年人电子欺诈订约的法律救济措施
        3、未成年人电子欺诈订约的损害赔偿
四、完善中国未成年人电子缔约能力制度的建议
    （一） 我国法律关于未成年人缔约能力制度的规定存在诸多缺陷
    （二） 相关立法建议
        1、在一定范围内赋予未成年人缔结电子合同的能力并明确其效力
        2、明确未成年人电子欺诈订约的法律救济规则
        3、促进电子签名和电子认证等数字技术的发展并完善相关立法
结论
参考文献
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]电子合同主体合法性探讨[J]. 唐雯,晋入勤.  市场周刊(研究版). 2005(12)
[2]论电子合同当事人的行为能力[J]. 潘伟华.  安徽警官职业学院学报. 2005(03)
[3]电子合同及其主体资格的认定[J]. 段晓梅.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[4]自然人缔约能力制度研究[J]. 龙著华.  现代法学. 2004(04)
[5]电子商务与合同效力问题研究[J]. 唐义虎.  湖北社会科学. 2004(07)
[6]电子合同订立过程中的若干问题研究[J]. 于海防,韩冰.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
[7]论自然人的法律人格与权利能力[J]. 尹 田.  法制与社会发展. 2002(01)
[8]民事责任现代归责原则的确立[J]. 彭诚信.  法制与社会发展. 2001(02)
[9]缔约能力制度比较研究[J]. 李先波.  中国法学. 2001(01)
[10]电子商务合同的法律问题探讨[J]. 夏玲.  江淮论坛. 1999(06)



本文编号：3043035