中国保险合同纠纷防范及处理机制研究
发布时间：2021-05-18 16:06
保险对社会经济的发展有不容忽视的作用,随着1980年我国国内保险业务的恢复,其重要价值日益显现,保险业的发展日新月异。然而繁荣的背后也存在隐忧,由于保险市场主体、市场环境等诸方面原因,保险合同纠纷数量不断上升,成为制约保险业发展的重要因素之一。如何有效预防及处理保险合同纠纷成为我国保险业发展亟待解决的问题。保险合同纠纷的防范和处理是两个紧密相关的命题。从契约理论的角度出发,保险合同纠纷防范机制的交易成本属于“事前”成本,保险合同纠纷处理机制的交易成本属于“事后”成本,二者在一定程度上存在相互联系乃至此消彼长的关系。防范机制有利于减少保险合同纠纷的数量,从而降低处理机制的成本；而处理机制则有利于抑制机会主义行为,节约防范机制的费用。此外,在纠纷处理过程中搜集的关于纠纷发生频率、产生原因等信息,可以为纠纷的防范提供导向。二者之间的紧密相连正是本文把它们合并作为研究对象的原因所在。在对现有文献进行梳理的过程中,笔者发现对于保险合同纠纷防范的相关研究,多是列举引起纠纷的违规代理行为及相应的治理措施,或由个案出发探讨与其相关的法律法规、保险原则或合同条款应如何改进等等；而对于保险合同纠纷处理的相...
【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：173 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0. 导论
0.1 选题背景与研究意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 研究目的和意义
0.2 研究现状
0.2.1 保险合同纠纷防范机制的相关研究
0.2.2 保险合同纠纷处理机制的相关研究
0.2.3 保险合同纠纷防范及处理机制相关研究的简要评价
0.3 基本框架与研究方法
0.3.1 论文的基本框架
0.3.2 论文的研究方法
0.4 可能的创新与不足
1. 保险合同纠纷防范及处理机制的理论基础
1.1 新制度经济学的相关理论:微观及宏观基础
1.1.1 新制度经济学的相关概念和基本假设
1.1.2 契约理论
1.1.3 委托代理理论
1.1.4 交易费用理论
1.1.5 制度变迁理论
1.1.6 国家理论
1.2 行业协会的相关理论:中观基础
1.2.1 行业协会的内涵及其产生的经济学基础
1.2.2 行业协会的职能
2. 保险合同纠纷防范及处理机制概述
2.1 保险合同纠纷概述
2.1.1 保险合同纠纷及其相关概念的界定
2.1.2 保险合同纠纷的基本类型
2.1.3 保险合同纠纷的特点
2.1.4 保险合同纠纷的成因
2.2 保险合同纠纷防范机制概述
2.3 保险合同纠纷处理机制概述
2.3.1 保险合同纠纷处理机制的基本概念及类型
2.3.2 多元化的保险合同纠纷解决机制
3. 保险合同纠纷的防范机制分析
3.1 保险合同纠纷的防范机制:微观主体
3.1.1 投保人与保险人的诚信选择及其影响因素
3.1.2 委托代理关系对保险合同纠纷防范机制的影响
3.2 保险合同纠纷的防范机制:中观主体
3.3 保险合同纠纷的防范机制:宏观主体
3.3.1 法律制度对保险合同纠纷防范机制的影响
3.3.2 监管对保险合同纠纷防范机制的影响
4. 保险合同纠纷的处理机制分析
4.1 保险合同纠纷处理机制的成本收益分析
4.1.1 保险合同纠纷诉讼机制的成本收益分析
4.1.2 保险合同纠纷非诉讼机制的成本收益分析
4.2 保险合同纠纷处理机制的新制度经济学分析
4.2.1 多元化保险合同纠纷处理机制建立的主体及动因分析
4.2.2 多元化保险合同纠纷处理机制建立的方式及过程分析
5. 中国保险合同纠纷防范及处理机制的历史演进与现状分析
5.1 中国保险合同纠纷防范机制的历史演进与现状分析
5.1.1 中国保险合同纠纷防范机制的历史演进
5.1.2 中国保险合同纠纷防范机制的现状分析
5.2 中国保险合同纠纷处理机制的历史演进与现状分析
5.2.1 中国纠纷解决机制与保险合同纠纷处理机制的历史演进
5.2.2 中国保险合同纠纷处理机制的现状分析
6. 保险合同纠纷防范及处理机制的国际比较与借鉴
6.1 保险合同纠纷防范机制的国际比较与借鉴
6.1.1 英国的保险合同纠纷防范机制
6.1.2 日本的保险合同纠纷防范机制
6.1.3 韩国的保险合同纠纷防范机制
6.1.4 香港地区的保险合同纠纷防范机制
6.1.5 发达国家和地区保险合同纠纷防范机制的比较与借鉴
6.2 保险合同纠纷处理机制的国际比较与借鉴
6.2.1 英国的保险合同纠纷处理机制
6.2.2 日本的保险合同纠纷处理机制
6.2.3 韩国的保险合同纠纷处理机制
6.2.4 香港地区的保险合同纠纷处理机制
6.2.5 发达国家和地区保险合同纠纷处理机制的比较与借鉴
7. 中国保险合同纠纷防范及处理机制的重构
7.1 保险合同纠纷防范及处理机制重构的价值及目标
7.2 保险合同纠纷防范及处理机制重构过程中各主体的地位和作用
7.3 保险合同纠纷防范及处理机制的重构:政府
7.3.1 政府对保险合同纠纷防范机制的重构
7.3.2 政府对多元化保险合同纠纷处理机制的重构
7.4 保险合同纠纷防范及处理机制的重构:行业协会
7.4.1 行业协会对保险合同纠纷防范机制的重构
7.4.2 行业协会对多元化保险合同纠纷处理机制的重构
7.5 保险合同纠纷防范及处理机制的重构:企业
7.5.1 保险公司对保险合同纠纷防范机制的重构
7.5.2 保险公司对多元化保险合同纠纷处理机制的重构
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国保险合同纠纷的多元化解决机制探析[J]. 孙蓉,李炎杰,陈辞. 保险研究. 2010(12)
[2]英国金融消费者保护与教育实践及对我国的启示[J]. 中国金融业"公平对待消费者"课题组. 中国金融. 2010(12)
[3]后危机时期我国保险公司高管薪酬激励与约束问题研究[J]. 刘素春,张艳. 南方金融. 2010(06)
[4]英国金融消费者权益保护机制评析[J]. 张天奎. 商业时代. 2010(08)
[5]国外保险纠纷诉讼外解决制度分析[J]. 陶建国. 保险研究. 2010(02)
[6]日本保险行业协会的发展模式及其启示[J]. 李鸿敏,庹国柱. 保险研究. 2009(10)
[7]论保单条款的人性化设计[J]. 张旭升. 江西金融职工大学学报. 2009(05)
[8]保险行业协会发挥作用的方法与途径[J]. 蒋旭,林宁,钮建一. 中国保险. 2009(09)
[9]海南省保险合同纠纷及处理机制的对策与建议[J]. 周祖珩,黄晓星,叶壮. 海南金融. 2009(07)
[10]我国保险行业协会自律的反思与完善[J]. 梁远航,齐琳琳. 财经科学. 2009(06)
博士论文
[1]保险代理制度研究[D]. 姜雷.吉林大学 2010
[2]产业集群升级：一个行业协会治理视角的分析[D]. 郭金喜.上海社会科学院 2007
硕士论文
[1]论多元化纠纷解决机制[D]. 国伟杰.吉林大学 2009
[2]保险代理人道德风险形成及防范的经济学分析[D]. 潘盛瑞.浙江工商大学 2009
[3]我国保险合同纠纷解决机制探索[D]. 唐余.西南财经大学 2007
[4]建立我国多元化保险纠纷解决机制的思考[D]. 邓静.西南财经大学 2007
[5]关于构建中国保险业信用体系研究[D]. 严宏.武汉大学 2005
[6]保险代理制度研究[D]. 黄生亮.湖南大学 2005
本文编号：3194085
【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：173 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0. 导论
0.1 选题背景与研究意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 研究目的和意义
0.2 研究现状
0.2.1 保险合同纠纷防范机制的相关研究
0.2.2 保险合同纠纷处理机制的相关研究
0.2.3 保险合同纠纷防范及处理机制相关研究的简要评价
0.3 基本框架与研究方法
0.3.1 论文的基本框架
0.3.2 论文的研究方法
0.4 可能的创新与不足
1. 保险合同纠纷防范及处理机制的理论基础
1.1 新制度经济学的相关理论:微观及宏观基础
1.1.1 新制度经济学的相关概念和基本假设
1.1.2 契约理论
1.1.3 委托代理理论
1.1.4 交易费用理论
1.1.5 制度变迁理论
1.1.6 国家理论
1.2 行业协会的相关理论:中观基础
1.2.1 行业协会的内涵及其产生的经济学基础
1.2.2 行业协会的职能
2. 保险合同纠纷防范及处理机制概述
2.1 保险合同纠纷概述
2.1.1 保险合同纠纷及其相关概念的界定
2.1.2 保险合同纠纷的基本类型
2.1.3 保险合同纠纷的特点
2.1.4 保险合同纠纷的成因
2.2 保险合同纠纷防范机制概述
2.3 保险合同纠纷处理机制概述
2.3.1 保险合同纠纷处理机制的基本概念及类型
2.3.2 多元化的保险合同纠纷解决机制
3. 保险合同纠纷的防范机制分析
3.1 保险合同纠纷的防范机制:微观主体
3.1.1 投保人与保险人的诚信选择及其影响因素
3.1.2 委托代理关系对保险合同纠纷防范机制的影响
3.2 保险合同纠纷的防范机制:中观主体
3.3 保险合同纠纷的防范机制:宏观主体
3.3.1 法律制度对保险合同纠纷防范机制的影响
3.3.2 监管对保险合同纠纷防范机制的影响
4. 保险合同纠纷的处理机制分析
4.1 保险合同纠纷处理机制的成本收益分析
4.1.1 保险合同纠纷诉讼机制的成本收益分析
4.1.2 保险合同纠纷非诉讼机制的成本收益分析
4.2 保险合同纠纷处理机制的新制度经济学分析
4.2.1 多元化保险合同纠纷处理机制建立的主体及动因分析
4.2.2 多元化保险合同纠纷处理机制建立的方式及过程分析
5. 中国保险合同纠纷防范及处理机制的历史演进与现状分析
5.1 中国保险合同纠纷防范机制的历史演进与现状分析
5.1.1 中国保险合同纠纷防范机制的历史演进
5.1.2 中国保险合同纠纷防范机制的现状分析
5.2 中国保险合同纠纷处理机制的历史演进与现状分析
5.2.1 中国纠纷解决机制与保险合同纠纷处理机制的历史演进
5.2.2 中国保险合同纠纷处理机制的现状分析
6. 保险合同纠纷防范及处理机制的国际比较与借鉴
6.1 保险合同纠纷防范机制的国际比较与借鉴
6.1.1 英国的保险合同纠纷防范机制
6.1.2 日本的保险合同纠纷防范机制
6.1.3 韩国的保险合同纠纷防范机制
6.1.4 香港地区的保险合同纠纷防范机制
6.1.5 发达国家和地区保险合同纠纷防范机制的比较与借鉴
6.2 保险合同纠纷处理机制的国际比较与借鉴
6.2.1 英国的保险合同纠纷处理机制
6.2.2 日本的保险合同纠纷处理机制
6.2.3 韩国的保险合同纠纷处理机制
6.2.4 香港地区的保险合同纠纷处理机制
6.2.5 发达国家和地区保险合同纠纷处理机制的比较与借鉴
7. 中国保险合同纠纷防范及处理机制的重构
7.1 保险合同纠纷防范及处理机制重构的价值及目标
7.2 保险合同纠纷防范及处理机制重构过程中各主体的地位和作用
7.3 保险合同纠纷防范及处理机制的重构:政府
7.3.1 政府对保险合同纠纷防范机制的重构
7.3.2 政府对多元化保险合同纠纷处理机制的重构
7.4 保险合同纠纷防范及处理机制的重构:行业协会
7.4.1 行业协会对保险合同纠纷防范机制的重构
7.4.2 行业协会对多元化保险合同纠纷处理机制的重构
7.5 保险合同纠纷防范及处理机制的重构:企业
7.5.1 保险公司对保险合同纠纷防范机制的重构
7.5.2 保险公司对多元化保险合同纠纷处理机制的重构
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国保险合同纠纷的多元化解决机制探析[J]. 孙蓉,李炎杰,陈辞. 保险研究. 2010(12)
[2]英国金融消费者保护与教育实践及对我国的启示[J]. 中国金融业"公平对待消费者"课题组. 中国金融. 2010(12)
[3]后危机时期我国保险公司高管薪酬激励与约束问题研究[J]. 刘素春,张艳. 南方金融. 2010(06)
[4]英国金融消费者权益保护机制评析[J]. 张天奎. 商业时代. 2010(08)
[5]国外保险纠纷诉讼外解决制度分析[J]. 陶建国. 保险研究. 2010(02)
[6]日本保险行业协会的发展模式及其启示[J]. 李鸿敏,庹国柱. 保险研究. 2009(10)
[7]论保单条款的人性化设计[J]. 张旭升. 江西金融职工大学学报. 2009(05)
[8]保险行业协会发挥作用的方法与途径[J]. 蒋旭,林宁,钮建一. 中国保险. 2009(09)
[9]海南省保险合同纠纷及处理机制的对策与建议[J]. 周祖珩,黄晓星,叶壮. 海南金融. 2009(07)
[10]我国保险行业协会自律的反思与完善[J]. 梁远航,齐琳琳. 财经科学. 2009(06)
博士论文
[1]保险代理制度研究[D]. 姜雷.吉林大学 2010
[2]产业集群升级：一个行业协会治理视角的分析[D]. 郭金喜.上海社会科学院 2007
硕士论文
[1]论多元化纠纷解决机制[D]. 国伟杰.吉林大学 2009
[2]保险代理人道德风险形成及防范的经济学分析[D]. 潘盛瑞.浙江工商大学 2009
[3]我国保险合同纠纷解决机制探索[D]. 唐余.西南财经大学 2007
[4]建立我国多元化保险纠纷解决机制的思考[D]. 邓静.西南财经大学 2007
[5]关于构建中国保险业信用体系研究[D]. 严宏.武汉大学 2005
[6]保险代理制度研究[D]. 黄生亮.湖南大学 2005
本文编号：3194085
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3194085.html
