涉他合同问题研究

发布时间：2021-06-28 16:12

　　在合同法理论中，合同相对性原则可谓是合同理论大厦的基石，它自罗马法以来，就为两大法系所严格遵守。19世纪以来，社会经济发展迅猛，在现代商业结构下，交易往往涉及一连串人，以合同为纽带的市场关系表现出前所未有的复杂性和广泛性。传统的合同相对性理论在现实中的表现不够完美了，不能满足人们对实质正义的要求。固守合同相对性将带来严重的实质不平等。涉他合同就是在这样的现实环境中，冲破合同相对性，应运而生。本文从合同相对性原则出发，采历史分析的方法、比较分析的方法考察了两大法系涉他合同制度的历史发展过程。在大陆法系国家中，都是将涉他合同作为合同相对性原则的例外得以承认，表现出一种宽容的态度，在各国民法典中都能看见涉他合同的法律规定。而在英美法系国家中，英国是合同相对性原则的忠实拥护者，一直否认涉他合同的效力，直到1999年通过的《第三人权利法案》才有所突破，而美国在较早的时候也承认了涉他合同。涉他合同是为实现合同的实质正义而产生并被承认的，同时，也因涉他合同本身的重大价值而越来越被重视。本文分析了两种涉他合同：为第三人利益合同和第三人负担合同。通过对两种涉他合同的特征、成立要件、基础法律关系及其效力的... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    1. 问题的提出
    2. 文献观点综述
第一章 涉他合同溯源
    1.1 合同的相对性与涉他合同
    1.2 涉他合同及其表现形式
    1.3 涉他合同与合同相对性原则的关系
    1.4 涉他合同制度存在的意义
第二章 为第三人利益合同
    2.1 为第三人利益合同概述
    2.2 为第三人利益的构成要件
    2.3 为第三人利益合同的基础法律关系
    2.4 为第三人利益合同的效力
    2.5 为第三人利益合同与相似制度的比较
第三章 第三人负担合同
    3.1 第三人负担合同概述
    3.2 第三人负担合同的成立要件
    3.3 第三人负担合同的效力
    3.4 第三人负担合同与相似制度之比较
第四章 涉他合同综合评析
    4.1 特别法上的涉他合同实例
    4.2 中外立法比较——兼评我国《合同法》64、65条之规定
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论合同的涉他性[J]. 郑轶.  商场现代化. 2005(20)
[2]附保护第三人作用之合同研究[J]. 马强.  政治与法律. 2005(01)
[3]合同相对性研究[J]. 孙敏.  黑河学刊. 2005(01)
[4]涉他契约及其方法论的思考[J]. 王秋良,蔡东辉.  法治论丛. 2003(01)
[5]从契约自由原则的基础看其在现代合同法上的地位[J]. 李永军.  比较法研究. 2002(04)
[6]略论涉他合同[J]. 闫耀军,张幸福,薛文成.  当代法学. 2002(09)
[7]合同相对性与第三人权利——以英国1999年《合同第三人权利法》为中心的研究[J]. 毛大春,黄立云.  福建政法管理干部学院学报. 2002(02)
[8]论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J]. 尹田.  法学研究. 2001(01)
[9]论为第三人利益合同的效力[J]. 胡文涛.  华南师范大学学报(社会科学版). 2000(04)
[10]英国法律委员会合同法(第三人权利)议案草案和海上货物运输[J]. 斯蒂芬·戈文,张明远.  外国法译评. 2000(01)

硕士论文
[1]论合同对第三人的效力[D]. 李树仁.黑龙江大学 2005
[2]论利他合同的体系构造[D]. 王友廷.中国政法大学 2003



本文编号：3254636