死亡保险合同道德危险问题研究

发布时间：2021-07-05 07:54

　　保险制度在有效地“分散危险，消化损失”的同时，也产生了负面作用：由于保险合同明确了保险人的经济保障义务，投保方就会产生怠于履行维护保险标的安全义务的心理，任由风险的发生，甚至恶意制造保险事故以谋取保险金。此种情形即为道德危险，这在死亡保险合同中表现得更为突出。本文即以死亡保险合同中的道德危险为研究对象，全面、系统地探究道德危险在死亡保险合同中的内涵和外延，并从法学等角度分析了道德危险产生的原因，最后提出和构建了我国关于死亡保险合同中道德危险的防范体系。 本文包括引言和正文的四个部分。 引言主要说明了道德危险的渊源和该问题的研究价值及研究现状，并界定了正文的研究方向。 第一部分：首先，对道德危险的三种学说进行分析，并通过与保险欺诈等相关概念的比较从而界定了道德危险的含义。接着以可保危险为参照对道德危险进行研究，并比较、分析了道德危险在死亡保险合同与其他保险合同中的区别。 第二部分：主要介绍了死亡保险合同中道德危险的表现形式和危害。道德危险在死亡保险合同中主要表现为被保险人的自杀和受益人为谋取保险金而杀害被保险人等情形，并讨论了被保险人因犯罪行为致死等新问题。道德危... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一部分 死亡保险合同道德危险的界定
    一、道德危险的涵义
        (一) 道德危险的主要学说分析
        (二) 道德危险与相关概念比较
    二、保险合同道德危险的涵义
    三、死亡保险合同道德危险的涵义和特点
        (一) 死亡保险合同道德危险的涵义
        (二) 死亡保险合同道德危险的特点
第二部分 死亡保险合同道德危险的表现和危害
    一、死亡保险合同道德危险的表现
        (一) 被保险人的道德危险
        (二) 受益人的道德危险
    二、死亡保险合同道德危险的危害
        (一) 直接造成被保险人生命的丧失或健康的损害
        (二) 间接危及第三人和社会公众的生命财产安全
        (三) 严重妨碍死亡保险合同基本功能的正常发挥
第三部分 死亡保险合同道德危险的成因分析
    一、死亡保险合同道德危险成因的社会学分析
        (一) 投保方主观方面的因素
        (二) 消极的社会条件因素
    二、死亡保险合同道德危险成因的经济学分析
    三、死亡保险合同道德危险成因的法学分析
第四部分 死亡保险合同道德危险的法律规制
    一、死亡保险合同道德危险规制的理论基础
        (一) 公序良俗原则
        (二) 可保利益原则
        (三) 最大诚信原则
    二、死亡保险合同道德危险规制的具体制度
        (一) 死亡保险合同的成立
        (二) 死亡保险合同的生效
        (三) 死亡保险合同的变更
        (四) 死亡保险合同的终止
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]投保人、受益人故意杀害被保险人之法律效果——对我国《保险法》第65条第1款规定之妥当性质疑[J]. 樊启荣,程芳.  中南财经政法大学学报. 2005(02)
[2]论人身保险中的道德风险[J]. 黄英.  重庆交通学院学报(社会科学版). 2004(02)
[3]论保险业中的道德风险与逆向选择[J]. 李琳,游桂云.  保险研究. 2003(09)
[4]保险事故与被保险人过错之关系及其法律调整模式——兼评我国《保险法》第27条第2款及相关规定[J]. 樊启荣.  法学评论. 2002(05)
[5]论保险欺诈及其对策[J]. 李玉泉.  保险研究. 1998(12)
[6]试论人身保险合同中保险利益产生的依据[J]. 肖梅花.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 1998(04)
[7]论保险利益原则及其适用[J]. 邹海林.  中外法学. 1996(05)

硕士论文
[1]我国保险市场的信息不对称问题研究[D]. 顾力.浙江大学 2005
[2]论保险法上的可保利益原则[D]. 宫艳.对外经济贸易大学 2004
[3]论保险法的最大诚信原则[D]. 刘颖蓉.上海海运学院 2002
[4]保险欺诈法律问题研究[D]. 颜林波.华侨大学 2000



本文编号：3265683