电子合同若干法律问题研究

发布时间：2017-04-26 23:06

  本文关键词：电子合同若干法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着互联网技术的发展及电子计算机的广泛运用，人类社会正步入信息时代，电 子商务随之应运而生，并且正飞速在世界范围内扩展。电子商务作为一种交易方式， 其法律表现形态通常是通过电子合同完成的。作为一种新型的合同形式，电子合同以 无形的网络空间为运行载体，以电子数据为传输内容，没有时间和空间的限制，大大 提高了交易效率，从而成为信息时代标准的、主要的交易模式。 电子合同与传统合同相比存在许多不同之处，从合同的订立到合同纠纷的解决都 对传统合同法提出了挑战。事实上，与电子合同有关的法律问题是非常复杂的，但笔 者认为，电子合同的形式、成立和生效，合同当事人身份的认定，合同效力的认定， 以及由于网络这一特殊媒介的出现而大量出现的电子格式合同等在传统合同中从未 出现过的一些特殊问题，都是源于其意思表示的电子化特点。因此本文在对电子意思 表示进行分析的基础上对几个目前存在较大争议的问题作一番粗浅的探讨。 本文共分五部分： 导论部分首先明确了电子合同的定义，并在介绍国内外立法现状的同时，也探讨 了电子合同的特点以及我国对电子合同立法的必要性。 第一章是关于电子意思表示问题。该部分首先介绍了电子意思表示的概念、 分类、形式归属及特点。然后对电子意思表示的三个主要问题：电子要约与电子 承诺的认定问题：电子意思表示生效问题；电子意思表示的撤回与撤销问题进行 评述分析。文中认为网上商品信息是否构成要约应视电子商务性质加以区分：服 务贸易的形式的电子商务的信息构成要约，实物贸易的电子商务的信息则视为要 约邀请。电子合同也是合同的一种形式，不论要约的到达与承诺的作出之间的时 间间隔如何短，都不应该剥夺要约人撤销权。 第二章对电子签名问题进行了探讨。该部分着重探讨了电子签名的法律地位、 效力以及认证机构的风险与责任。笔者认为认证机构在承担违约责任与侵权责任 的同时，当使用者未尽到妥善保管电子签名和当电子签名被侵害时及时通知各方 的义务而对自己的利益造成损害时，认证机构不予承担责任。在法律对认证机构 责任作出一般性规定的同时，应当允许认证机构对自己所承担责任的豁免与限制 以格式条款的形式在其与用户所签订协议中作出规定，但认证机构所拟定的免责 条款不能超出法定许可范围。 第三章是关于电子代理人问题的研究。笔者首先分析了电子代理人的法律地 位，认为电子代理人自动交易行为的结果应当归属于最终支配人，对其具有法律 约束力，但从维护交易安全出发，电子代理人应具备一定的条件方能代表其最终 支配人的意思表示.对于电子代理人的错误，笔者主张一般情况下由电子代理人 的本人承担，若交易相对人理应知道或在已知道的情况下仍依此错误行事，则由 交易相对人自己承担责任。 第四章是电子格式合同问题。笔者指出我国对电子格式合同效力的问题上应 当以效率而非公平作为价值取向，以这一准则衡量点击合同的法律效力符合电子商 务即时、迅捷的要求.软件拆封合同作为格式合同使用，可以降低交易成本，也方 便将软件使用的担保或放弃担保事宜通知用户，所以应当突破“要约和承诺”这一 狭窄而严格的模式，赋予拆封合同以法律效力。 由于电子合同的立法与研究，在我国尚缺乏实践，笔者引用了大量的国际组 织及外国的电子合同法律规定，并对其进行分析，旨在从中找到共性的、规律性 的东西，，以便在我国的立法与实践中可以择其良者而用之，为我国的司法和实践 按提供有价值的参考。
【关键词】：电子合同 电子意思表示 电子签名 电子代理人 电子格式合同
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D913
【目录】：

• 导论9-12
• 1 电子意思表示问题12-22
• 1.1 电子意思表示概述12-14
• 1.2 电子要约与电子承诺的认定问题14-16
• 1.3 电子意思表示生效问题16-22
• 2 电子签名问题22-30
• 2.1 电子签名概述22-25
• 2.2 电子签名的法律地位及效力问题25-26
• 2.3 认证机构的风险及责任限制问题26-30
• 3 电子代理人问题30-37
• 3.1 电子代理人概述30
• 3.2 电子代理人的法律地位30-31
• 3.3 电子代理人的有效条件31-34
• 3.4 电子代理人的错误规制问题34-37
• 4 电子格式合同问题37-43
• 4.1 电子格式合同概述37-38
• 4.2 电子格式合同的效力问题38-42
• 4.3 电子格式合同的法律规制问题42-43
• 参考文献43-46
• 后记46

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵楠楠;电子合同中的消费者权益保护法律问题研究[D];重庆大学;2008年

  本文关键词：电子合同若干法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：329405