刑事诉讼契约问题研究

发布时间：2021-09-29 18:09

　　随着司法实践的不断发展,契约思想和精义开始从单纯的市民社会渗透到刑事诉讼领域,刑事诉讼契约成为实际存在的制度实践。司法实践中产生的辩诉交易、暂缓起诉、刑事和解等制度,都是蕴含契约精神的诉讼现象。作为一种新兴的司法模式,刑事诉讼契约现象的产生对传统的刑事诉讼理论提出了重大的挑战,在不同程度上冲击了传统的刑事程序法理念。由此引发了学术界和司法实务届广泛的争论,褒贬不一。那么,在强调严格规则之治的刑事司法领域,刑事诉讼契约究竟何以产生并发展成为一种不可忽视的司法潮流?实际上,刑事诉讼契约的产生并非偶然,而是具有深厚而坚实的土壤。现实中的刑事诉讼契约现象形式多样,并且随着法治的发展,该制度呈现出开放性的特点。为了全面认识该制度,从宏观角度对其进行体系化的研究,是本文写作的出发点和落脚点。全文共分为四章。首先对刑事诉讼契约本身作出学理上的界定,分析了刑事诉讼契约的性质与特征,并且考察了该制度产生的背景。从发生学的角度来看,它是在公法私法化的潮流之下,伴随着刑事政策的变化以及公诉裁量权的扩张等因素而产生的。其次,本文对刑事诉讼契约制度的正当性进行了深入分析。在法学研究领域,衡量一项制度的存在是否具... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 刑事诉讼契约的基本范畴
    1.1 刑事诉讼契约的性质与特征
        1.1.1 刑事诉讼契约的概念
        1.1.2 刑事诉讼契约的性质
        1.1.3 刑事诉讼契约的特征
    1.2 刑事诉讼契约产生的背景
        1.2.1 “公法私法化”与“公法契约”
        1.2.2 刑事政策的变化
        1.2.3 起诉裁量权的扩张
第2章 刑事诉讼契约制度的正当性分析
    2.1 刑事诉讼契约制度的理论基础
        2.1.1 程序主体性原则
        2.1.2 利益平衡理论
        2.1.3 诉讼谦抑理论
    2.2 刑事诉讼契约制度的实践价值
        2.2.1 有利于提高诉讼效益
        2.2.2 有利于提高纠纷解决结果的可接受性
        2.2.3 有利于实现刑事诉讼民主
第3章 刑事诉讼契约的主要形式
    3.1 辩诉交易
        3.1.1 辩诉交易制度的核心内容
        3.1.2 辩诉交易制度的契约法视角解读
    3.2 暂缓起诉
        3.2.1 暂缓起诉制度的核心内容
        3.2.2 暂缓起诉制度的契约法视角解读
    3.3 污点证人豁免制度
        3.3.1 污点证人豁免制度的核心内容
        3.3.2 污点证人豁免制度的契约法视角解读
    3.4 刑事和解
        3.4.1 刑事和解制度的核心内容
        3.4.2 刑事和解制度的契约法视角解读
第4章 刑事诉讼契约的制度构成要素与保障机制
    4.1 刑事诉讼契约的制度构成要素
        4.1.1 刑事诉讼契约的参与主体
        4.1.2 刑事诉讼契约的成立
        4.1.3 刑事诉讼契约的生效
        4.1.4 刑事诉讼契约的效力
    4.2 刑事诉讼契约的保障机制
        4.2.1 刑事诉讼契约的基本原则
        4.2.2 相关配套制度的保障
结论
参考文献
致谢
附录A 攻读硕士学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]公法契约观视野下的刑事和解协议[J]. 张凌,李婵媛.  政法论坛. 2008(06)
[2]我国刑法也应以谦抑为原则[J]. 马克昌.  云南大学学报(法学版). 2008(05)
[3]论诚信原则在刑事诉讼中的适用[J]. 闫清华.  法治研究. 2008(07)
[4]宽严相济刑事政策刍议[J]. 马克昌.  人民检察. 2006(19)
[5]交涉与合意:论诉讼的本质——一种诉讼法哲学探析[J]. 夏锦文,史长青.  南京社会科学. 2006(09)
[6]刑事和解的理论基础与司法适用[J]. 陈光中.  人民检察. 2006(10)
[7]暂缓起诉制度——争议及前景[J]. 王敏远.  人民检察. 2006(07)
[8]构建我国暂缓起诉制度的思考[J]. 张寒玉.  人民检察. 2006(07)
[9]建构我国污点证人刑事责任豁免制度[J]. 汪海燕.  法商研究. 2006(01)
[10]论诚信机制在刑事诉讼制度中的确立[J]. 李蓉.  法学家. 2005(02)

博士论文
[1]无效刑事诉讼行为研究[D]. 夏红.中国政法大学 2008
[2]刑事诉讼谦抑论[D]. 郭云忠.中国政法大学 2005



本文编号：3414205