债权人代位权诉讼研究

发布时间：2017-05-06 14:07

  本文关键词：债权人代位权诉讼研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：代位权突破了债的相对性原则,使得债权人的债权在债务人延迟履行并且怠于行使对次债务人债权时得以保全,从而维护了交易安全。代位权制度源于罗马法与日耳曼法,首先在法国民法典中得以确立。受其影响,日本、意大利、我国台湾地区和我国大陆相继在其民法典中或合同法中规定了债权人代位权制度。我国于1999年在《合同法》中首次确立了代位权制度。实体法的内容和价值必须通过诉讼程序的进行来实现和展开。然而,我国《合同法》中关于代位权的规定忽视了实现代位权的程序机制——代位权诉讼制度。无论是《合同法》中的相关条文还是最高人民法院的《合同法解释(一)》,它们对代位权诉讼程序内容的规定非常之少,造成不仅程序缺失,而且程序赖以建立的理论基础更是薄弱。我国《民事诉讼法》(2012年修正)同样缺乏相应的规定,代位权诉讼制度价值的实现显得尤为困难。在此基础上,对代位权诉讼制度的研究显得尤为重要。我们应尽量明确代位权诉讼当事人、管辖、诉讼标的以及既判力等问题,从而为正确理解适用和完善我国代位权诉讼制度助浅薄之力。本文分为导言、正文以及结语三个部分,其中正文部分由五个章节组成:第一章概述债权人代位权及其诉讼制度。首先对债权人代位权的概念和性质进行界定,认为其是一种期待权和可能权;其次,引出并介绍代位权诉讼的概念、特点、与其他相关代位诉讼的异同以及其实践现状。第二章论述了代位权之诉的管辖问题。首先将其管辖条款的性质归于特殊地域管辖;其次,认为债权人与次债务人不能就代位权诉讼签订管辖协议或者仲裁协议;最后,协调债权人诉讼管辖与协议仲裁的关系:债务人与次债务人在债权人提起代位权诉讼前签订仲裁协议,原则上可以对抗债权人提起代位权诉讼,但债务人或次债务人需在一定期限内申请仲裁,否则视为放弃;如果在债权人提起代位权诉讼之后签订协议,该协议不得对抗债权人。第三章就代位权之诉中当事人的情况进行论述,主要是讨论债务人的诉讼地位。首先,简单地介绍了当事人适格理论;其次,对代位权诉讼中当事人诉讼地位进行分析,认定债权人为原告以及次债务人为被告是没有争议的,对于债务人的诉讼地位经分析后认定为无独立请求权的第三人;最后,当多个债权人分别向法院提起代位权之诉时,按照债务人对次债务人债权的个数确定其是必要还是普通共同诉讼,对于后诉还是先应受理但暂不审理,等先诉审结后依据其判决结果的情况再分别作出裁决。第四章介绍代位权之诉的诉讼标的。首先,总结了理论界对此有三种学说;其次,提出了自己的观点和理由,主张其有两个诉讼标的且具有主从关系,主要诉讼标的是债务人与次债务人之间的法律关系,从属诉讼标的是债权人与债务人之间的法律关系。第五章论述了代位权之诉判决既判力的主客观范围。首先,在探讨债权人代位权诉讼既判力的客观范围中引入“争点效”理论,认为客观范围只及于主要诉讼标的,即债务人与次债务人之间的债权债务关系,对从属诉讼标的适用“争点效”理论加以约束;其次,在探讨主观范围中首先介绍了理论界的相关学说,其次认为可以根据判决的结果判断发生拘束力的法律关系,从而确定该拘束力是否及于债务人。
【关键词】：代位权诉讼 诉讼管辖 当事人 诉讼标的 既判力
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-13
• 一、问题的提出9
• 二、研究的价值及意义9-10
• 三、文献综述10-11
• 四、主要研究方法11-12
• 五、论文主要创新及不足12-13
• 第一章 债权人代位权及其诉讼概述13-22
• 第一节 债权人代位权制度13-15
• 一、债权人代位权的概念13
• 二、债权人代位权的性质13-15
• 第二节 债权人代位权诉讼15-22
• 一、债权人代位权诉讼的概念和特点15-16
• 二、债权人代位权诉讼与其他相关代位诉讼16-19
• 三、我国债权人代位权诉讼的实践现状19-22
• 第二章 债权人代位权诉讼的管辖22-25
• 第一节 债权人代位权诉讼管辖条款的性质22-23
• 第二节 债权人代位权诉讼管辖与协议管辖、协议仲裁的协调23-25
• 第三章 债权人代位权诉讼的当事人25-33
• 第一节 当事人适格理论25-27
• 一、诉讼实施权与诉的利益25-26
• 二、代位权诉讼的诉讼担当26-27
• 第二节 债务人的诉讼地位27-30
• 一、我国台湾地区的相关理论27-28
• 二、我国大陆地区相关理论及其实践影响28-30
• 第三节 多人提起代位权诉讼的处理30-33
• 一、多个债权人提起代位权诉讼时的相互关系30-31
• 二、多个债权人分别起诉，对后诉的处理31-33
• 第四章 债权人代位权诉讼的诉讼标的33-37
• 第一节 相关学说33-35
• 一、一诉讼标的说33-34
• 二、二诉讼标的说34
• 三、一诉讼标的、两个基础法律关系说34-35
• 第二节 代位权诉讼标的的认定35-37
• 第五章 债权人代位权诉讼的既判力37-44
• 第一节 代位权诉讼既判力的客观范围37-40
• 一、“争点效”理论37-38
• 二、代位权诉讼既判力客观范围的认定38-40
• 第二节 代位权诉讼既判力的主观范围40-44
• 一、相关学说41-42
• 二、代位权诉讼既判力主观范围的认定42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 在读期间发表的学术论文及研究成果48-49
• 后记49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁红卫;;浅析代位权诉讼之合并与分立[J];商场现代化;2007年17期

2 宋晓丽;;税收代位权诉讼的理论解析[J];河北大学成人教育学院学报;2008年01期

3 卢运辉;;关于税收代位权诉讼的思考[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年01期

4 汤泉;;试析代位权诉讼中常见若干问题[J];现代经济信息;2010年18期

5 赵钢,刘学在;论代位权诉讼[J];法学研究;2000年06期

6 李淑霞;浅谈代位权诉讼案件的管辖[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年04期

7 李智勇,陈朝阳;关于代位权诉讼若干问题的思考[J];福建政法管理干部学院学报;2001年02期

8 王静;代位权诉讼若干问题研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年04期

9 李功田;代位权诉讼的几个法律问题[J];山东冶金;2001年03期

10 陈朝阳;代位权诉讼若干问题之我见[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张云;;债务人在代位权诉讼中的地位[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 牛宝辉;;论代位权诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 吴清旺;;代位权诉讼的实体与程序[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴晓静;代位权诉讼是否以提起诉讼为前提[N];人民法院报;2004年

2 北京市元昊律师事务所律师 王汉军;如何进行代位权诉讼[N];中国企业报;2007年

3 宋崇宇;代位权诉讼对债权实现的困扰及相应的对策[N];中国贸易报;2011年

4 陈贵民;兼谈代位权诉讼制度的完善[N];人民法院报;2001年

5 马双林 杨 军;代位权诉讼相关问题[N];人民法院报;2004年

6 薛春江;代位权诉讼中的权利限制[N];人民法院报;2002年

7 赵峰　赵新光;本案工程款能否以代位权诉讼形式追回[N];建筑时报;2009年

8 胡其兵;如何利用代位权诉讼实现债权[N];中华建筑报;2002年

9 王景龙;就退休金的请求权 我可否提起代位权诉讼？[N];中国老年报;2000年

10 广东省高级人民法院民二庭;债务人在代位权诉讼中的诉讼地位[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 常黎霞;论代位权诉讼制度[D];中国政法大学;2009年

2 付强;代位权诉讼若干问题探析[D];厦门大学;2006年

3 段丽姣;论代位权诉讼制度[D];燕山大学;2012年

4 冯凤;我国税收代位权诉讼研究[D];中国计量学院;2015年

5 徐康哲;债权人代位权诉讼研究[D];华东政法大学;2016年

6 欧波;代位权诉讼研究[D];西南政法大学;2009年

7 陈李丽;代位权诉讼若干问题研究[D];山东大学;2009年

8 汤自军;略论代位权诉讼[D];湘潭大学;2005年

9 周井瑞;代位权诉讼的若干问题[D];湘潭大学;2005年

10 王丹;代位权诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

  本文关键词：债权人代位权诉讼研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：348526