论合同履行障碍制度中债务人的治愈权
发布时间:2021-11-12 04:49
内容摘要:债务人的治愈权渊源于《联合国国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》、《欧洲合同法原则》以及《美国统一商法典》等,意指在出现合同履行障碍时,即在债务不履行或义务违反场合,债务人可以在一定条件下重新履行,克服已经发生的合同履行障碍,债权人不得拒绝或者反对的制度。可以说,债务人的治愈权也是针对合同履行障碍的一种不可或缺的救济制度。但是我国的法律体系尚不存在这一概念,既有的民法学理论到目前为止缺乏对这一问题的系统研究,不无遗憾。鉴于此,本文主要采用功能主义的比较分析法,分析探讨债务人治愈权的学理、实践与构造,以期深化和拓展学界对这一问题的研究。债务人的治愈权能否被称之为法律制度,能否受到合法性与合理性的肯定,能否发挥应有的调整作用,就必须探究债务人治愈权的价值蕴涵。债务人治愈权的价值基础在于将现代社会所肯认的协作理念和谐地体现在合同双方当事人的社会经济生活之中。通过有效行使治愈权,达致互惠互利的效果,这既是协作的目的所在,也是协作的结果所在。债务人治愈权虽由一系列非常具体的法律规则所构成,但弥合了合同法之自由、正义、安全和效率等价值,展现了合同法的应有内涵。合同履行障碍制度大致...
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
1 债务人治愈权的“生存基础”:价值蕴涵的诠释
1.1 债务人治愈权的价值基础:协作理念
1.1.1 协作理念的生成及其运用
1.1.2 协作理念与债务人治愈权
1.2 债务人治愈权的价值追求:弥合合同法的基本价值
1.2.1 合同法的基本价值:一种前提性分析
1.2.2 债务人治愈权弥合合同法的基本价值
1.3 小结:兼谈我国法引入债务人治愈权的可能性与必要性
2 债务人治愈权的“生存空间”:制度关联的探讨
2.1 制度关联的基点:合同履行障碍制度
2.1.1 合同履行障碍制度的概念
2.1.2 合同履行障碍制度的体系
2.2 与合同履行障碍构成的关联:债务人治愈权的适用前提
2.2.1 合同履行障碍的构成:“事实构成进路”与“法律效果进路”的选择
2.2.2 “法律效果进路”的展开:以“不履行”和“义务违反”为中心
2.3 与合同履行障碍效果的关联:债务人治愈权的适用效果
2.3.1 债务人治愈权与法定合同解除权
2.3.2 债务人治愈权与损害赔偿请求权
2.3.3 债务人治愈权与其他法律效果
2.4 小结:兼谈我国法引入债务人治愈权的可行性
3 债务人治愈权的“生存条件”:规则本体的构造
3.1 债务人治愈权规则构造的法律意义
3.2 债务人治愈权实体规则的构造
3.2.1 债务人治愈权实体规则的一般规定
3.2.2 债务人提供的治愈是适当的
3.2.3 债权人拒绝治愈无合法利益
3.3 债务人治愈权程序规则的构造
3.3.1 债务人治愈权程序规则的一般规定
3.3.2 债务人治愈权程序规则的核心:通知
3.4 小结:兼谈我国法引入债务人治愈权的考量因素
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国给付不能制度体系之考察[J]. 王洪亮. 法律科学(西北政法学院学报). 2007(05)
[2]履行请求权及其界限[J]. 卢谌. 比较法研究. 2007(04)
[3]德国新债法给付障碍体系重构[J]. 杜景林,卢谌. 比较法研究. 2004(01)
[4]合同法的交易成本分析[J]. 冯玉军. 中国人民大学学报. 2001(05)
[5]附随义务涵义和价值理念的探析[J]. 张春普. 河北法学. 2001(02)
[6]缔约过失责任与诚信原则的适用[J]. 钱玉林. 法律科学.西北政法学院学报. 1999(04)
[7]合同法定解除的事由探讨——兼论我国统一合同法的立法选构[J]. 曹诗权,朱广新. 中国法学. 1998(04)
[8]日本契约法的现状与课题[J]. 王晨. 外国法译评. 1995(02)
本文编号:3490198
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
1 债务人治愈权的“生存基础”:价值蕴涵的诠释
1.1 债务人治愈权的价值基础:协作理念
1.1.1 协作理念的生成及其运用
1.1.2 协作理念与债务人治愈权
1.2 债务人治愈权的价值追求:弥合合同法的基本价值
1.2.1 合同法的基本价值:一种前提性分析
1.2.2 债务人治愈权弥合合同法的基本价值
1.3 小结:兼谈我国法引入债务人治愈权的可能性与必要性
2 债务人治愈权的“生存空间”:制度关联的探讨
2.1 制度关联的基点:合同履行障碍制度
2.1.1 合同履行障碍制度的概念
2.1.2 合同履行障碍制度的体系
2.2 与合同履行障碍构成的关联:债务人治愈权的适用前提
2.2.1 合同履行障碍的构成:“事实构成进路”与“法律效果进路”的选择
2.2.2 “法律效果进路”的展开:以“不履行”和“义务违反”为中心
2.3 与合同履行障碍效果的关联:债务人治愈权的适用效果
2.3.1 债务人治愈权与法定合同解除权
2.3.2 债务人治愈权与损害赔偿请求权
2.3.3 债务人治愈权与其他法律效果
2.4 小结:兼谈我国法引入债务人治愈权的可行性
3 债务人治愈权的“生存条件”:规则本体的构造
3.1 债务人治愈权规则构造的法律意义
3.2 债务人治愈权实体规则的构造
3.2.1 债务人治愈权实体规则的一般规定
3.2.2 债务人提供的治愈是适当的
3.2.3 债权人拒绝治愈无合法利益
3.3 债务人治愈权程序规则的构造
3.3.1 债务人治愈权程序规则的一般规定
3.3.2 债务人治愈权程序规则的核心:通知
3.4 小结:兼谈我国法引入债务人治愈权的考量因素
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国给付不能制度体系之考察[J]. 王洪亮. 法律科学(西北政法学院学报). 2007(05)
[2]履行请求权及其界限[J]. 卢谌. 比较法研究. 2007(04)
[3]德国新债法给付障碍体系重构[J]. 杜景林,卢谌. 比较法研究. 2004(01)
[4]合同法的交易成本分析[J]. 冯玉军. 中国人民大学学报. 2001(05)
[5]附随义务涵义和价值理念的探析[J]. 张春普. 河北法学. 2001(02)
[6]缔约过失责任与诚信原则的适用[J]. 钱玉林. 法律科学.西北政法学院学报. 1999(04)
[7]合同法定解除的事由探讨——兼论我国统一合同法的立法选构[J]. 曹诗权,朱广新. 中国法学. 1998(04)
[8]日本契约法的现状与课题[J]. 王晨. 外国法译评. 1995(02)
本文编号:3490198
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3490198.html