缺陷服务行为致第三人损害的民事责任 ——兼谈附保护第三人作用的合同

发布时间：2022-01-12 01:39

　　在构建社会主义和谐社会的进程中,服务行业的完善已经被提升为国家的一项重大而长期的战略任务。目前,我国服务业总体发展水平较为低下,服务行为的质量问题突出。一般来讲,缺陷服务行为只作用于直接接受服务者本人。但是,缺陷服务行为致使与服务行为接受者有关的第三人遭受损害的现象也时有发生。对此,本文将缺陷服务行为致第三人损害的问题进行了梳理,试图为缺陷服务行为接受者以外受有损害的第三人设计较为完善的法律保障机制,督促和激励服务行为提供者注重服务质量,促使服务行业走向服务法治的轨道。在我国现行法律体系下,因缺陷履行行为致使合同关系之外的第三人受到损害要求赔偿的情况中,对于缺陷产品,由产品责任制度进行救济;对于缺陷服务行为,则存在法律的救济缺位。本文的主题旨在尝试构建一个类似于产品责任制度的服务责任制度,用德国法上的附保护第三人作用的合同理论作为服务责任制度的理论基础,为缺陷服务行为致第三人损害的民事责任提供一个立法思考方向。从社会现实的角度出发,对由于缺陷服务行为受到损害的第三人给予合同法上的赔偿请求权,进一步关注处于事实接触关系中特定第三人的利益,在针对具体案件时强调实质利益的考量和实质正义的保障... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 缺陷服务行为致第三人损害的法律问题现状
    第一节 缺陷服务行为界定
        一、服务行为界定
        二、缺陷服务行为的提出
    第二节 缺陷服务行为致第三人损害问题的法律思考
        一、缺陷服务行为致第三人损害的保护问题
        二、服务责任的提出
第二章 附保护第三人作用的合同制度
    第一节 附保护第三人作用合同制度的产生背景
        一、附保护第三人作用合同制度的产生
        二、附保护第三人作用合同制度的理论基础
        三、附保护第三人作用的合同没有突破债的相对性
    第二节 附保护第三人作用合同的保护范围
        一、附保护第三人作用合同的适用主体
        二、附保护第三人作用合同的适用客体
        三、附保护第三人作用合同的适用阶段
    第三节 与美国利益第三人担保责任制度的比较
第三章 我国引入附保护第三人作用的合同制度对缺陷服务行为致第三人损害的救济启示
    第一节 我国引入附保护第三人作用的合同制度的不同意见
        一、学说观点
        二、笔者观点
    第二节 引入附保护第三人作用的合同制度对缺陷服务行为致第三人损害进行救济的必要性
    第三节 缺陷服务行为致第三人损害的民事责任的立法模式
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]纯粹经济损失探析[J]. 田野,焦艳玲.  上海大学学报(社会科学版). 2008(01)
[2]论纯粹经济损失的几个基本问题[J]. 张新宝,张小义.  法学杂志. 2007(04)
[3]论附保护第三人作用合同——兼谈我国民法典编纂中民事责任体系的构建[J]. 邱雪梅.  甘肃社会科学. 2006(01)
[4]试论附保护第三人作用之契约中“第三人”的特性[J]. 王闻贤.  天津市政法管理干部学院学报. 2004(02)
[5]论附保护第三人作用的契约[J]. 涂文,安翱.  河北法学. 2004(03)
[6]纯粹经济损失初探[J]. 卢子亮.  江苏警官学院学报. 2003(01)
[7]试论引进“附保护第三人作用之契约”理论的必要性[J]. 申黎,尹志君.  当代法学. 2002(04)
[8]服务质量的研究综述[J]. 徐金灿,马谋超,陈毅文.  心理科学进展. 2002(02)
[9]产品缺陷、产品瑕疵与产品不合格法律辨析[J]. 唐启光,孙加锋.  政治与法律. 2001(01)
[10]合同法诚实信用原则比较研究[J]. 郑强.  比较法研究. 2000(01)

硕士论文
[1]论附保护第三人作用契约[D]. 永梅.内蒙古大学 2006
[2]服务质量法律问题研究[D]. 罗旭.西南政法大学 2004



本文编号：3583848