论无权处分合同的效力 ——以《合同法》第51条为对象

发布时间：2022-01-12 04:29

　　无权处分制度是民法学领域一个非常复杂的问题。从宏观的角度看,无权处分制度既涉及到《合同法》领域又涉及到《物权法》领域；从微观角度看,无权处分制度不仅涉及到无权处分人与财产权利人的权利义务关系,也涉及到无权处分人和无权处分合同相对人之间的利益关系,也涉及到法律不同价值之间衡量取舍。我国《合同法》第51条的规定将无权处分合同认定为效力待定合同,引起法学界的强烈反响,专家学者纷纷撰文,百家争鸣,各抒己见,对我国无权处分制度及合同法第51条的论述可谓精彩纷呈,蔚为奇观。本人作为一介法学初学者也根据自己的学习体会,在我国民法法律体系下以《合同法》第51条为对象对我国的无权处分制度进行探讨。本文以分析我国《合同法》第51条存在的问题为起点,提出我国无权处分合同效力待定所引起的种种弊端,而后论证无权处分合同在我国现有民事立法体系下的应为有效的必要性与合理性,进而对我国无权处分制度提出补救建议。本文分为三个部分,以“发现问题——分析问题——解决问题”的路径展开论述。第一部分,对我国法律制度中的无权处分合同进行论述。着重探讨《合同法》第51条在我国债权形式主义的物权变动模式下存在的主要问题。笔者认为,该... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
导言
第一章 我国法律制度背景中的无权处分合同
    第一节 无权处分合同的概念及其构成要件
        一 无权处分合同的内涵
        二 无权处分合同的构成要件
    第二节 我国无权处分的制度背景
    第三节 对《合同法》第51条的解读
        一 《合同法》第51条中无权处分的内涵
        二 《合同法》第51条的法律效力问题
    第四节 《合同法》第51条的规定带来的问题及原因
        一 《合同法》第51条带来的问题
        二 《合同法》第51条的规定出现所述问题的主要原因
第二章 无权处分合同的效力辨析及其论证
    第一节 我国理论界对"无权处分合同"效力的争议
        一 无效说
        二 效力待定说
        三 有效说
    第二节 我国无权处分合同应为有效的论证
        一 认定无权处分合同有效的必要性论证
        二 认定无权处分合同有效的合理性论证
第三章 我国现有法律体系下对《合同法》51条不利影响的克服与缺陷的补救
    第一节 从民法解释论的角度对51条法律漏洞的补救
        一 从文义解释的角度,将该条中的"合同"的解释进一步细分为"债权行为"和"物权行为"
        二 从限缩解释的角度将该条中"处分"限缩解释为引发物权变动的效果意思
        三 从体系解释的角度看,使该条与瑕疵担保制度衔接的更为平滑,应将该条的规定解释为买卖合同有效
    第二节 从立法论的角度对《合同法》第51条的重新设计
        一 确立该条设计的基本指导原则和基本思想
        二 对该条法律构成要件的设计和法律后果的预期
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]物权行为:传说中的不死鸟——《物权法》上的物权变动模式研究[J]. 葛云松.  华东政法大学学报. 2007(06)
[2]论出卖他人之物的买卖合同的效力——兼评我国《合同法》第51条[J]. 温世扬,丁文.  浙江社会科学. 2002(04)
[3]新合同法若干制度及规则的解释与适用[J]. 崔建远.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(03)
[4]论出卖他人之物合同的效力[J]. 张进军.  法学论坛. 2000(06)
[5]试论出卖他人之物与无权处分──兼释合同法第一百三十二条与第五十一条之间的关系[J]. 王闯.  人民司法. 2000(11)
[6]论无权处分行为——兼析《合同法》第51条[J]. 孙鹏.  现代法学. 2000(04)
[7]无权处分与合同效力——合同法第51条的理解与适用[J]. 丁文联.  南京大学法律评论. 1999(02)
[8]制定统一合同法的若干法理问题思考[J]. 陈小君,高飞.  法商研究(中南政法学院学报). 1998(01)



本文编号：3584101