论PPP项目合同的法律性质及可仲裁性 ——以巴中市人民政府与四川巴万高速公路有限公司申请确认仲裁协议效力案为例

发布时间：2022-02-11 22:28

　　PPP（Public-Private Partnerships）,又称PPP模式,即“政府与社会资本合作模式”,是指政府与社会资本以合作的方式为公众提供公共产品和服务。PPP模式具有双层含义:一是为满足公众对公共产品和服务的需求而在政府方和社会资本方之间建立起来的各种合作关系;二是政府方和社会资本方为进行大型公共项目的实施而建立的长期合作伙伴关系。PPP模式体现了公共基础设施、公共产品及服务生产方式上的一种新型理念,该模式在于鼓励政府和社会资本互利合作,双方共同参与建设公共基础设施,让社会资本掌握的资源运用到公共产品和服务的供给中,从而实现精诚合作比单独行动更为有利的双赢结果。但是,作为PPP项目核心基础的PPP项目合同的法律性质目前没有统一的定论,究竟其性质是民事合同还是行政合同,亦或是混合性质合同,理论界和实务界众说纷纭,相关法律法规也并未予以明确。立法的缺失严重影响了PPP模式的发展。PPP项目合同法律性质不明确会导致项目纠纷面临解决方式选择的阻碍,造成实践中纠纷机制适用的混乱。另外,PPP项目合同纠纷能否适用仲裁方式解决,以及如何适用也是时下讨论的热点。本文以巴中市人民政府与四... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、案件基本情况
    (一)案例介绍
    (二)争议焦点
二、相关问题的法理分析
    (一)PPP项目合同的内涵
    (二)PPP项目合同的法律性质的理论争鸣
    (三)PPP项目合同法律性质的实践认定
三、案件的分析及结论
    (一)对本案的分析
    (二)本案的结论
四、本文案件的启示
    (一)PPP项目合同纠纷仲裁解决的现实反思
    (二)PPP项目合同可仲裁的必要性
    (三)PPP项目合同可仲裁事项的类型化
    (四)PPP项目合同仲裁的特殊考量
    (五)PPP项目合同仲裁的救济
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]意大利PPP法律制度研究[J]. 罗冠男.  行政法学研究. 2017(06)
[2]PPP项目合同纠纷解决机制问题研究[J]. 王丽燕.  贵州警官职业学院学报. 2017(02)
[3]PPP特许经营协议的性质及其法律规制[J]. 姜雪梅.  兵团党校学报. 2017(01)
[4]从特许经营协议探究行政合同的公私融合[J]. 李亢.  中国法律评论. 2017(01)
[5]行政协议的纠纷解决路径与思考[J]. 吕立秋.  中国法律评论. 2017(01)
[6]论 PPP 项目合同纠纷仲裁中传统私法视角的改进[J]. 李学斌.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2016(06)
[7]特许经营协议的法律性质及可仲裁性[J]. 谭敬慧,沙姣.  北京仲裁. 2016(02)
[8]基于合同性质的PPP项目中社会资本的救济途径[J]. 程碧华,汪霄.  工程管理学报. 2016(04)
[9]法国公私合作（PPP模式）法律问题研究[J]. 徐琳.  行政法学研究. 2016(03)
[10]PPP规制中的立法问题研究——基于法政策学的视角[J]. 喻文光.  当代法学. 2016(02)



本文编号：3621051