违约之诉中的精神损害赔偿研究

发布时间：2022-02-11 12:36

　　违约精神损害赔偿作为合同违约方因其违约行为导致受害人精神损害而应当承担的否定性法律后果,具有相对惩罚性、制度补充性等典型特征。国外违约精神损害赔偿的理论与实践相当程度上表明了违约精神损害赔偿制度性的潮流和趋势,事实上,违约精神损害赔偿制度的确立不仅有明确的法理依据,而且有具体的合同法理论支撑。虽然,违约精神损害赔偿存在着证明难、计算难等诸多障碍性难题,但是,违约精神损害赔偿制度的建立、发展与完善不仅是生活逻辑的必然要求,也应当是社会历史发展的必然结果。本文不仅对违约精神损害赔偿的制度合理性作了深入分析,而且重点探讨了违约精神损害赔偿的因果关系、责任竞合时精神损害赔偿问题的处理规则以及如何消除违约精神损害赔偿的障碍性因素等问题,并试图对我国未来合同法中违约精神损害赔偿的制度构建作探索性前瞻,提供可行性建议。 

【文章来源】：苏州大学江苏省211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、违约精神损害赔偿的内涵及特征
    （一） 违约及精神损害赔偿的内涵界定
    （二） 违约精神损害赔偿的主要特征
二、违约精神损害赔偿的比较法分析
    （一） 英美法系国家违约精神损害赔偿的理论与实践
    （二） 大陆法系国家违约精神损害赔偿的理论与实践
    （三） 违约精神损害赔偿国际规则的确立
三、违约精神损害赔偿的理论基础
    （一） 违约精神损害赔偿的法理依据
    （二） 违约精神损害赔偿的合同法理论前提
四、违约精神损害赔偿障碍性因素剖析
    （一） 违约精神损害赔偿障碍性因素的一般表现
    （二） 违约精神损害赔偿障碍性因素的具体分析
五、违约精神损害赔偿的因果关系
    （一） “可预见性理论”应当运用于违约精神损害赔偿的理由
    （二） “可预见性理论”运用于违约精神损害赔偿的具体法则
六、违约与侵权责任竞合时精神损害赔偿的处理
    （一） 责任竞合时精神损害赔偿处理的片面认识
    （二） 责任竞合时精神损害赔偿的正确处理规则
七、我国违约精神损害赔偿的制度构建
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济[J]. 李永军.  比较法研究. 2003(06)
[2]非财产上损害与合同责任[J]. 韩世远.  法学. 1998(06)
[3]论人格权及人格损害的赔偿[J]. 申政武.  中国社会科学. 1990(02)



本文编号：3620292