行政合同中的行政优先权研究

发布时间：2022-02-13 15:14

　　行政合同作为一种行政权力色彩相对较弱的行政行为方式,因其具有更能适应市场经济体制的内在需求等优越性,而在实践中得到了日益广泛的应用。其核心问题是作为合同当事人之一的行政主体在合同中所享有的优先权问题。但我国目前对这一问题的理论研究还不够深入,尚且存在诸多问题,如对其还没有统一的概念界定、对其性质存在争议、对其正当性基础缺乏研究等等。本文首先从行政合同中的行政优先权之一般理论入手,通过分析国内学者关于行政优先权的诸多观点,厘定了行政优先权的概念,确定行政合同中行政优先权的性质,探讨了行政优先权的外在表征。进而以行政优先权之一般理论为基石,论述了行政优先权的类型和行使边界,为认定与归结我国现行立法规则中的行政优先权提供原则性指导。论文始终以行政合同中的行政优先权为主题,梳理了行政合同中行政优先权之现行法律规范,并进行评析,找出了行政合同中的行政优先权在现实领域中的缺失。最后针对行政优先权存在的缺陷,从立法方式、明确行政合同优先权的内容、加强相对人的权利保护、程序规制等方面提出了完善我国行政合同中行政优先权制度之具体构想。 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题的背景与意义
    二、现有研究成果
    三、论文研究方法
第一章 行政优先权之界定及外在表征
    第一节 行政优先权的概念分析
    第二节 行政优先权之性质分析
    第三节 行政优先权之外在表征
        一、专属性
        二、单向性
        三、权力、义务的统一性
        四、法定性
        五、优先性
        六、弱强制性
第二章 行政合同中的行政优先权之类型与行使边界
    第二节 行政优先权的类型
        一、发起权
        二、指导、监督权
        三、制裁权
        四、变更、解除权
    第三节 行政优先权的行使及边界
        一、"情势变更"之判定
        二、"公共利益"之判定
第三章 我国行政合同优先权制度之反思与制度重构
    第一节 我国行政合同优先权制度之主要问题剖析
        一、理论研究的匮乏
            (一) 理论界对行政合同优先权行使主体的范围界定不清
            (二) 理论界对优先权来源方式认识没有统一
        二、优先权行使范围的局限性
        三、实体法系统规定的缺失
    第二节 完善我国合同优先权具体制度的构想
        一、合理选择规制方式
        二、明确行政合同中行政优先权的内容
        三、加强对行政相对人的权利保护
        四、完善对行政优先权程序上的规制
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政合同的基本特性[J]. 陈晗霖,黄明健.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(06)
[2]论行政优益权[J]. 郭跃,李忠萍.  安徽农业大学学报(社会科学版). 2005(01)
[3]国家科研项目监理的法学研究[J]. 杨建顺.  河南省政法管理干部学院学报. 2005(01)
[4]行政合同的基本特性[J]. 朱新力.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2002(02)
[5]私法原则在行政合同制度中的适用与超越──一个认识行政合同的新视角[J]. 郑艳.  行政法学研究. 2000(04)
[6]行政合同“违约责任”性质刍议[J]. 杨洲,宋叔芬.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2000(01)
[7]行政合同法制建设的理论探讨[J]. 李经中.  上海社会科学院学术季刊. 2000(01)
[8]论行政主体合同优先权[J]. 黄贤宏.  法律科学.西北政法学院学报. 1999(04)
[9]行政合同的特权与法律控制[J]. 戚建刚,李学尧.  法商研究(中南政法学院学报). 1998(02)
[10]行政主体在行政合同中的特权研究[J]. 戚建刚,吴国干.  中共浙江省委党校学报. 1998(01)



本文编号：3623424