国际商事合同中的经济制裁条款效力研究

发布时间：2022-07-12 14:21

　　近年来,联合国、欧盟、美国等越来越频繁地对一些国家和机构实施严厉的经济制裁,给国际商事交易带来了很多不确定风险。这些经济制裁措施通常是禁止有关国家的公司和自然人向有关国家提供特定商品和服务。由于商事交易的全球化,交易商很难保证自己的交易伙伴不会卷入与受制裁国的交易,从而使自己遭受惩罚。为了避免这种风险,一些交易商在合同中增加了经济制裁条款,主要目的是要求合同对方不得卷入与受制裁国之间的交易,否则将承担合同所有责任。从国际私法角度看,这种经济制裁条款是否具有效力,取决于法院地、合同准据法和制裁来源的不同而有所不同。在国际交易中,当事人在合同中设置经济制裁条款时,应妥善地选择争端解决方式和解决地,并合理选择合同适用的法律。 

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、经济制裁法律风险与制裁条款
二、经济制裁条款的形式和内容
    （一）国际贸易支付中的制裁条款
    （二）保险合同中的制裁条款
    （三）租船合同中的制裁条款
三、经济制裁条款法律效力的类型分析
    （一）合同准据法为中国法律
        1．制裁措施来源于联合国安理会决议
        2．制裁措施来源于第三国
    （二）合同准据法为国际条约，制裁措施来源于第三国
    （三）合同适用国际惯例，制裁措施来源于第三国
    （四）准据法为外国法
        1．准据法为外国法，制裁措施来源于我国国内法
        2．准据法为外国法，制裁措施也来源于该外国法
        3．准据法为外国法，制裁措施来源于第三国法
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际经济制裁对租约的法律影响[J]. 刘征宇.  上海海事大学学报. 2016(01)
[2]论国际经济制裁对海上保险的影响——以伊朗制裁为例[J]. 刘孝堂.  中国海商法研究. 2014(01)
[3]论中国国际私法中的强制性规范[J]. 肖永平,龙威狄.  中国社会科学. 2012(10)
[4]长臂管辖原则之不期而至的“制裁例外”原则[J]. 王腾.  中国外汇. 2010(24)
[5]论不可抗力制度[J]. 叶林.  北方法学. 2007(05)
[6]联合国安理会金融制裁措施的国内法实施程序[J]. 黄风.  法学. 2006(04)
[7]论不可抗力[J]. 刘凯湘,张海峡.  法学研究. 2000(06)



本文编号：3659286