论《国际商事合同通则》对《联合国国际货物销售合同公约》的解释补充功能

发布时间：2022-10-03 21:02

　　《联合国国际货物销售合同公约》（United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods,以下简称《公约》或CISG）是由联合国国际贸易法委员会主持制定、于1980年在维也纳外交会议上获得通过的国际条约,1988年在达到法定批准国家数额后正式生效。作为一项国际条约,在满足适用条件的情况下,裁判者可以直接在国际货物买卖活动中适用CISG。但是作为各国法律妥协的产物,CISG有许多原则性的规定,增加了适用的难度,对CISG的解释补充工作十分重要,关乎国际商事活动的正常有序进行。以违约损害赔偿为视角,本文重点讨论《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts,以下简称《通则》或PICC）对CISG的解释补充。PICC由国际统一私法协会于1994年编纂,分别于2004、2010、2016年修订。其并非国际条约,但却是重要的商事合同统一法文件。本文将结合CISG自身规定的解释补充方法和PICC“一般原则”的性质,从理论和实践两个方面论... 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、CISG的解释规则
    (一)CISG的“解释”与“补充”
        1.CISG“解释”与“补充”的含义
        2.CISG之解释补充的特点
    (二)CISG第7条第1款之解读
        1.CISG解释的基本标准
        2.“遵守诚信”
    (三)CISG第7条第2款之解读
        1.CISG漏洞的判断
        2.漏洞填补顺序之评析
            (1)“一般原则”
            (2)“国际私法规定适用的法律”
二、PICC解释补充CISG的可行性研究
    (一)PICC对合同当事人的效力
        1.应(shall)适用PICC的情形
            (1)PICC的规定
            (2)UNILEX中的案例
        2.可(may)适用PICC的情形
            (1)PICC的规定
            (2)UNILEX中的案例
        小结
    (二)PICC对裁判机关和立法机关的效力
        1.PICC对裁判机关的效力
        2.PICC对立法机关的效力
    (三)PICC对CISG的解释补充功能
    (四)PICC解释补充CISG的步骤
三、适用PICC解释补充CISG的具体考察——以违约损害赔偿为视角
    (一)损害赔偿范围的确定
        1.非财产损害
        2.未来损害
    (二)赔偿额的确定
        1.约定损害赔偿
        2.法定损害赔偿
            (1)损害的“确定性”和“可预见性”
            (2)减轻损失、过失相抵和损益相抵
    (三)PICC对替代交易、货币种类及利息的解释
        1.替代交易问题
        2.损害赔偿的货币种类
        3.利息问题
            (1)利息率问题
            (2)损害赔偿的利息及起算时间
结论
参考文献
    (一)中文著作
    (二)中文期刊
    (三)学位论文
    (四)英文文献
    (五)电子文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《国际商事合同通则》解释补充《联合国国际货物销售合同公约》之功能——以损害赔偿制度为例[J]. 左海聪,杨梦莎.  比较法研究. 2016(01)
[2]《国际商事合同通则》作为合同准据法在国际商事仲裁中的适用[J]. 左海聪,郭鹏.  云南大学学报(法学版). 2008(05)
[3]国际商事合同违约损害赔偿计算若干问题探讨——以《联合国国际货物销售合同公约》为例[J]. 虞汪日.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2007(03)
[4]一部现代、统一之合同法——评介《国际商事合同通则2004》[J]. 张玉卿.  北京仲裁. 2005(04)
[5]试析《国际统一私法协会国际商事合同通则》的性质和功能[J]. 左海聪.  现代法学. 2005(05)
[6]国际商事合同通则与国际货物销售合同公约——是二者择一或相互补充[J]. 米切尔·波乃尔,梁慧星.  外国法译评. 1999(02)

博士论文
[1]国际商事合同违约损害赔偿法律制度研究[D]. 虞汪日.武汉大学 2012
[2]国际商事合同违约损害赔偿之法律适用[D]. 马佳昌.中国政法大学 2008
[3]私权救济论[D]. 丁海俊.西南政法大学 2005



本文编号：3684812