违约损害赔偿中的可预见规则研究

发布时间：2024-05-21 22:36

　　在众多违约损害赔偿范的限定手段中，可预见规则是目前世界上运用最为广泛的一种。该规则最早由法国学者波蒂埃在其1761年出版的《论债法》一书中提出，并为1804年的《法国民法典》第1150条所采纳，并在英美法上得到了长足的发展。 可预见规则理论来源主要包括英美法系中的可预见规则的理论来源，如公平说、效率说和社会需要论；大陆法系中可预见规则的理论基础，如意思自治说、因果关系说、政策说以及利益均衡说。可预见规则对于促进交易活动发展，保障交易活动的正常进行所带来的重大意义,其主要价值功能体现于即能合理分配风险，促进交易效率，同时还能有效激励信息共享，实现公平竞争。可预见规则的构成要素包括预见主体、预见时间、预见内容以及可预见规则的判断标准以及影响可预见的其他参考因素以及适用可预见规则的例外情形。 我国《合同法》第113条也规定了可预见性规则，但仅此一条，显得过于笼统、简单。我国司法实践中，可预见规则主要被适用于两大财产损害类型：一是积极损害。包括守约方因违约行为而向第三人支付了违约金、定金或赔偿金；守约方为达到合同目的已经支出的费用等。二是消极损害：守约方从合同完全履行本应获得的使用利益、增值利...

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题的背景及意义
    1.2 国内外相关研究及文献综述
        1.2.1 国外文献及研究综述
        1.2.2 国内文献及研究综述
    1.3 本文主要研究内容及研究方法
第2章 可预见规则的理论根源及价值功能
    2.1 可预见规则的理论根源
        2.1.1 大陆法系中可预见规则的理论根源
        2.1.2 英美法系中可预见性规则的理论根源
        2.1.3 本文作者所持观点
    2.2 可预见规则的价值功能
        2.2.1 合理分配风险促进交易效率
        2.2.2 激励信息共享实现公平竞争
第3章 可预见规则的具体内容
    3.1 可预见规则的构成要素
        3.1.1 预见主体
        3.1.2 预见时间
        3.1.3 预见内容
    3.2 可预见规则的判断
        3.2.1 可预见性的判断标准
        3.2.2 影响可预见性的其他因素
    3.3 可预见规则适用的排除
        3.3.1 故意或重大过失之情形
        3.3.2 显失公平之情形
        3.3.3 约定违约金之情形
        3.3.4 危险合同之情形
第4章 可预见规则下赔偿范围的确定
    4.1 替代品差价的认定
        4.1.1 问题之提出
        4.1.2 问题之解决
    4.2 标的物增值部分的认定
        4.2.1 问题之提出
        4.2.2 问题之解决
    4.3 营业利润等可得利益的认定
        4.3.1 问题之提出
        4.3.2 问题之解决
    4.4 向第三人支付违约金等利润的认定
        4.4.1 问题之提出
        4.4.2 问题之解决
    4.5 小结
结论
参考文献
致谢



本文编号：3980018