受让人:债权让与通知的适格主体

发布时间：2017-08-29 14:37

  本文关键词：受让人:债权让与通知的适格主体

  更多相关文章： 债权让与 让与通知 让与人 受让人

【摘要】：我国《合同法》关于债权让与通知主体的规定过于狭隘。各国就债权让与通知主体采取了不同的立法模式,形式上看是立法设计的不同,实质是价值选择的差异。基于债权财产性质、让与通知的性质和公平原则的要求,我国法律也应允许债权受让人为让与通知主体。
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【关键词】： 债权让与 让与通知 让与人 受让人
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、成就与局限:问题的引出债权原有的价值在于通过请求债务人依债的主旨而为给付,以满足债权人的需求。然而在债权被从其特定的主体之间解放出来,并被视为另一种独立的财产权形态之后,债权便具有了可处分、转让的性质。债权可让与的前提是其所具有的财产价值,正如日本学者指

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张良;;完善我国债权让与制度的思考[J];中州学刊;2006年05期

2 肖婉珍;;对债权让与制度若干问题的探讨[J];河北经贸大学学报(综合版);2007年04期

3 孙茜;;将来债权让与可行性分析[J];法制与社会;2008年23期

4 黄小育;;我国债权让与制度的完善[J];行政与法;2009年12期

5 胡雨春;曹宇;;论债权让与通知的效力——兼对债权让与通知传统理论的反思[J];法制与社会;2010年18期

6 李艳斐;;债权让与通知若干法律问题之我见[J];法制与社会;2010年26期

7 裴丽萍;论债权让与的若干基本问题[J];中国法学;1995年06期

8 夏恒信,卢俊山,冯继华;论债权让与若干问题[J];山东审判;1998年05期

9 汪传才;论债权让与的通知[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

10 韩海光,崔建远;论债权让与和对抗要件[J];政治与法律;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李宇;;债权让与和债权质押制度的统一[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

2 申建平;;债权让与制度之历史演进[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 姜春玲;债权让与各方当事人利益平衡之我见[N];江苏法制报;2006年

2 林劲标邋凌蔚 游春亮;出庭也是债权让与通知方式[N];法制日报;2008年

3 中国政法大学民商经济法学院 赵廉慧;债权让与禁止之约定的效力[N];人民法院报;2008年

4 钱利芳;债权让与了 受让人应该还债[N];江苏经济报;2006年

5 案例编写人 重庆市巫山县人民法院 蒋家富;普通提货单转让的法律属性系债权让与[N];人民法院报;2010年

6 朱大伦;债权让与应当由让与人通知债务人[N];人民法院报;2007年

7 马串莲;债务人能否自愿向债权受让人清偿债务[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 申建平;债权让与制度研究[D];厦门大学;2006年

2 杨骥;论保理业务对传统债权让与理论的冲击和变革[D];湖南大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱浩杰;论债权让与通知的效力[D];华东政法大学;2008年

2 吕洪成;债权让与制度研究[D];重庆大学;2008年

3 吴鑫磊;债权让与之法律结构[D];西南政法大学;2009年

4 陈坤;论债权让与制度中的通知[D];中国政法大学;2010年

5 余崇顺;债权让与制度研究[D];华东政法大学;2011年

6 曾海峰;债权让与制度研究[D];南昌大学;2011年

7 孙杰;“熟人社会”背景下债权让与中的主张力减弱现象观察[D];山东大学;2011年

8 郑远园;实务中的债权让与制度[D];华东政法大学;2012年

9 洪妮;债权让与效力研究[D];西南政法大学;2008年

10 卢伟;论债权让与通知[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：753840