论赠与物瑕疵责任的私法规制——对《合同法》第191条的解释

发布时间：2017-08-31 05:08

本文关键词：论赠与物瑕疵责任的私法规制——对《合同法》第191条的解释

【摘要】：在赠与合同中,当赠与物存在瑕疵时,受赠人应当如何适用《合同法》第191条的规定寻求私法救济,学界和实务界对此存在着不同的观点。文章将运用文义解释和体系解释等民法解释方法,对《合同法》第191条的具体适用予以解释。从体系解释的角度看,赠与瑕疵责任的性质应当定性为违约责任,而非瑕疵担保责任。该条"瑕疵"的外延不仅仅指物的瑕疵,还应包含权利瑕疵。该条第1款第1句和该款第1条第2句、第2款之间存在着原则与例外的关系,除非有特殊情形,赠与物存在瑕疵时,赠与人不承担任何责任。当出现第2款中的特殊情形时,赠与人所应承担的损害赔偿责任应仅包括固有利益损失和信赖利益损失,而不应当包含履行利益损失。当赠与物瑕疵导致受赠人固有利益损失时,赠与人的行为构成侵权行为,不发生侵权责任与违约责任的竞合。
【作者单位】：贵州大学法学院;
【关键词】： 违约责任 权利瑕疵 瑕疵 固有利益 信赖利益
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、赠与人瑕疵责任的性质《合同法》第191条规定,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。该条并没有明确指出该责任应当为何责任,是侵权责任还是违约责任?(一)比较法从主要的大陆法国家的立法来看,法律明确将此责任规定为瑕疵担保责任,这是无可争议的。《德国民法典》第532条

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 张心向;;案件事实对法律规范之建构探微——以刑法规范为分析视角[J];刑法论丛;2008年02期

2 刘远;;论刑法的概念——为基础刑法学而作[J];刑法论丛;2008年03期

3 詹红星;;社会危害性理论功能论[J];刑法论丛;2009年01期

4 邵栋豪;;法律拟制及其刑法视域的中国检讨[J];刑法论丛;2009年01期

5 莫洪宪;彭文华;;德、日犯罪论体系之利弊分析[J];刑法论丛;2009年03期

6 张心向;;我国刑法规范研究路径检视与反思[J];刑法论丛;2011年03期

7 彭文华;;犯罪构成的文化属性[J];刑法论丛;2012年02期

8 黄震云;邱胜侠;;关于法制文学学科的定义理论和方法[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2011年03期

9 郑英明;;从一个案例看合同解释的基本原则及方法[J];莆田学院学报;2011年03期

10 胡跃攀;;交通肇事罪中的自首[J];西南石油大学学报(社会科学版);2010年05期