公务员订立营利性合同的效力研究

发布时间：2017-09-03 12:36

  本文关键词：公务员订立营利性合同的效力研究

  更多相关文章： 公务员 营利性合同 利益衡量 公共利益

【摘要】：无论是在理论界抑或司法实务中，对公务员订立营利性合同效力的认定总是莫衷一是。其中一个重要的原因就是缺乏统一成熟的违法合同效力判定思路。本文通过对选取的案例进行归纳分析，同时结合域外法的相关理论，得出判定违法效力的理论——一元化的利益衡量法，并将其用于公务员订立的营利性合同的判定。 全文除引言外，共分为四个部分。 第一部分简要阐述本文的研究对象。这部分对公务员基本内涵进行了界定，分析了公务员订立营利性合同的原因、特征和危害。从侧面说明了本文研究的价值。 第二部分对选取的案例进行了详细的分析，指出了目前司法实务中两种不同的判决结果及它们的判定思路。同时，本部分明确了法院在判定公务员营利性合同中判定思路的不足，归根结底是缺乏成熟的违法合同判定方法。 第三部分通过对违反强制性规定之合同的一般理论的介绍，归结出了判定公务员订立营利性合同所采用的基本思路。首先，对域外法的相关理论进行了介绍。通过将罗马法、德国法、日本法等外国法理论与我国大陆相关理论进行对比分析，得出一元论的利益衡量法具有更强的操作性、高效性，并能在最大程度上保护合同当事人的利益。其次，对违反合同效力的判定思路进行了归结。明确在合同判定的过程中，不能直接引用《合同法》第52条第5项作为判定依据，而是要结合合同所涉及的社会公共利益及当事人所获取的利益进行综合考虑，通过利益衡量的方式来得出最终的判定结果。 第四部分对公务员订立营利性合同的效力进行了判定。本部分通过对公务员订立营利性合同所侵犯的社会公共利益与公务员的投资经营自由等利益进行衡量，从而得出对于公务员所订立的营利性合同原则上应当认定为无效，只在特殊情况下例外有效的结论。
【关键词】：公务员 营利性合同 利益衡量 公共利益
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6;D922.11
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、 公务员订立营利性合同之界定11-13
• （一） 公务员范围的界定11
• （二） 公务员营利性行为的原因和特征11-12
• （三） 公务员营利性行为的危害12-13
• 二、 我国司法实践对公务员订立营利性合同的处理13-19
• （一） 现行法对公务员订立营利性合同的规定13-14
• （二） 法院对公务员订立营利性合同效力的认定结果及理由14-17
• （三） 法院对公务员订立营利性合同判定思路的不足17-19
• 三、 违反强制性规定之合同效力判定的一般理论及基本思路19-28
• （一） 违反强制性规定之合同效力判定的一般理论19-25
• （二） 违反强制性规定之合同效力的判定思路25-28
• 四、 公务员订立营利性合同的效力辨析28-36
• （一） 公务员订立营利性合同所涉之社会公共利益分析28-30
• （二） 公务员订立营利性合同所涉之当事人利益分析30
• （三） 公务员订立营利性合同之效力判定的利益衡量30-35
• （四） 结论35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期

2 许中缘;;论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项[J];法商研究;2011年01期

3 黄忠;;违法合同的效力判定路径之辨识[J];法学家;2010年05期

4 孙良国;;公务员订立营利性投资经营协议的效力及其法律后果——从张继峰入股煤矿案谈起[J];法学;2010年10期

5 李永升;;世界各国关于公务员兼职经商的法律规定概览[J];法制与经济;1996年02期

6 黄忠;;比例原则下的无效合同判定之展开[J];法制与社会发展;2012年04期

7 张玉;王淼;;公共服务型政府下的公务员公共服务能力建设思考[J];天水行政学院学报;2008年02期

8 孙鹏;;私法自治与公法强制——日本强制性法规违反行为效力论之展开[J];环球法律评论;2007年02期

9 黄忠;;合同自由与公共政策——《第二次合同法重述》对违反公共政策合同效力论的展开[J];环球法律评论;2010年02期

10 王轶;;合同效力认定的若干问题[J];国家检察官学院学报;2010年05期

，

本文编号：785065