评析代位权行使法律后果——入库规则

发布时间：2017-09-05 19:30

  本文关键词：评析代位权行使法律后果——入库规则

  更多相关文章： 代位权 入库规则 评析

【摘要】：传统理论上,代位权行使的法律后果是将债权人行使代位权所获得的次债务人的财产归入债务人财产,然后再由债务人按照债的一般清偿规则,对各个债务人进行清偿,此规则即为"入库规则"。自《拿破仑法典》对其正式加以规定后,代位权行使的法律后果基本上都是采纳入库规则。但是,随着社会经济的发展,入库规则的弊端也逐渐暴露。严格的入库规则,与当今法律追求的效率价值已经开始悖离。我国《合同法》在有关代位权行使法律后果归属上,即完全摒弃了入库规则,而是采用优先受偿理论。本文旨在通过评析入库规则,分析其利弊,进而阐述我国合同法采用优先受偿理论是符合我国实际的,具有正确性。
【作者单位】： 南京理工大学人文与社会科学学院;
【关键词】： 代位权 入库规则 评析
【分类号】：D913
【正文快照】： 一、入库规则概述入库规则,是指依传统的债权人代位权法理,行使代位权取得的财产应先归入债务人的一般责任财产,然后再由债权人依据债的清偿规则从债务人那里接受清偿。①入库规则设定的依据,是从债权的平等性出发的。债权的平等性是指债权具有相容性和平等性,不仅在同一标的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 巴金;;传统代位权理论的突破与创新——从“入库规则”到“优先受偿”[J];研究生法学;2005年01期

2 季可欣;;略论传统代位权效力理论——入库理论[J];法制与社会;2007年01期

3 刘静;;代位权制度的回归——兼论“入库规则”与“优先受偿理论”[J];法制与社会;2010年05期

4 张玉敏,周清林;“入库规则”:传统的悖离与超越[J];现代法学;2002年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 韩银兰,杜晓智;债权平等原则在代位权理论中的重释[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

3 巴金;;传统代位权理论的突破与创新——从“入库规则”到“优先受偿”[J];研究生法学;2005年01期

4 王硕;;论债权人代位权制度[J];福建法学;2011年03期

5 赵许明;论我国代位权制度及其发展走向[J];福建政法管理干部学院学报;2004年01期

6 李h，

本文编号：799854