网络试用营销的法学研究
发布时间:2017-09-05 21:28
本文关键词:网络试用营销的法学研究
更多相关文章: 网络试用营销 广告宣传 规制和监管 法律责任 在线纠纷解决机制
【摘要】:网络试用营销不仅具有传统试用营销克服试用者怀疑心理、强化其购买欲望的作用,更具有通过网络对商品进行更为广泛、低成本宣传的功能,正逐渐成为商家进行网络营销的热门手段。然而在目前,网络试用营销中存在商家进行误导性宣传、大众对商家提供的信息认识不够清晰、相关主体责任不明等问题;而在另一方面,网络试用营销处在立法欠缺、监管不明的尴尬地位。因此,很有必要在考察网络试用营销实际运作情况的基础上,分析其现有立法规制、监管实践的现状,总结当前立法和实践中对网络试用营销规制和监管的不足,并通过完善法律法规、明确监管权力配置、设定纠纷解决机制、厘清各主体责任等途径,来确保网络试用营销活动的有序开展。 本文除引言和结语外,正文共分为四个部分。 第一部分对网络试用营销的相关知识进行了介绍。包括网络试用营销的概念及比较典型的运行方式,网络试用营销分别与用户生成内容(UGC)、传统试用营销、代言广告、鉴证广告等相关概念的比较,以及网络试用营销产生和发展的原因。 第二部分分析网络试用营销的基础法律问题。首先,关于网络试用营销法律性质的分析。笔者认为:商家发布试用机会和公布试用报告是网络试用营销中最为重要的两个环节;在这两个环节中,商家都是以间接的方式推荐自己的商品,符合“广告”的目的性、依附性、商业性、有偿性之特点,因此,这两个行为都属于广告宣传行为。其次,关于网络试用营销活动中各参与主体间的法律关系的分析。主要探讨了商家与试用者、试用者与消费者、消费者与试用中心等主体间的法律关系,为下文分析我国法律规制中的不足提供依据。 第三部论述了网络试用营销的现有法律规制及不足之处。网络试用营销应当依法受《广告法》、《合同法》、《侵权责任法》、《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、工信部等部门出台的规章及规范性文件等法律法规文件的调整。然而,在法律规制内容和实际的监管中,仍存在有监管授权不明,,认定虚假宣传存在一定障碍,难以有效规制商家、试用者和试用中心等问题。 第四部分提出并论证了完善我国网络试用营销法律规制的建议。主要有:第一,明确对网络试用营销的法律监管并引入纠纷解决机制,包括将网络试用营销明确置于相关法律的调整范围之内,完善工商、通讯管理等部门的监管授权及监管机制,并设立举报平台助力监管。第二,明确商家、试用者和试用中心的法律责任,包括要求商家对公布的试用报告之真实性负责、要求试用者对完成的试用报告之内容的真实性负责、要求试用中心向消费者以过错推定的形式承担过错责任。第三,设立第三方纠纷解决机制,协助解决消费者与商家、试用者和试用中心间的纠纷。第四,规定试用报告的写作和使用规则,包括要求商家向试用者明示试用营销的网络推广之目的,禁止试用者在试用报告中进行恶意比较、贬损其他商品,禁止试用者使用绝对性词语对商品进行描述,以及经公布的试用报告需要对消费者明示其广告宣传之目的,并警示消费者该商品的缺陷、危险等信息。
【关键词】:网络试用营销 广告宣传 规制和监管 法律责任 在线纠纷解决机制
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.294
【目录】:
- 内容摘要4-6
- Abstract6-10
- 引言10-11
- 一、 网络试用营销:一种新型的体验营销模式11-17
- (一) 网络试用营销及其运作方式11-12
- (二) 网络试用营销与相关概念的比较12-14
- (三) 网络试用营销产生和发展的原因14-17
- 二、 网络试用营销的基础性法律问题解读17-23
- (一) 网络试用营销的法律性质17-19
- (二) 网络试用营销中各主体间法律关系19-23
- 三、 我国网络试用营销法律规制的现状及不足23-32
- (一) 我国网络试用营销法律规制的现状23-26
- (二) 我国网络试用营销现有法律规制的不足26-32
- 四、 完善我国网络试用营销法律规制的建议32-41
- (一) 明确对网络试用营销的规制和监管32-35
- (二) 明确商家、试用者和试用中心的法律责任35-37
- (三) 设立第三方纠纷解决机制37-39
- (四) 规范试用报告的写作和使用39-41
- 结语41-42
- 参考文献42-45
- 致谢45
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张慧霞;;美国UGC规则探讨——兼论网络自治与法治的关系[J];电子知识产权;2008年05期
2 宋伟;;网络服务提供者间接侵权中过错推定原则的适用[J];电子知识产权;2008年11期
3 于剑华;;商业广告中出演者的民事责任问题——来自日本法的启示[J];法学;2006年08期
4 朱一;;法国网络广告规制研究[J];广告大观(理论版);2011年01期
5 赵洁;骆宇;;美国网络广告监管以及对我国的启示[J];中国广告;2007年11期
6 林在志,钟奇;网络时代的格式合同——论拆封合同与点击合同[J];国际贸易问题;2001年02期
7 何明珂;阿拉木斯;李安渝;卢丽雪;;中国网络商品交易监管现状研究及政策建议[J];中国工商管理研究;2011年02期
8 王烨;;对网络广告法律规制的几点建议[J];法制博览(中旬刊);2012年05期
9 付蕾;;网络广告监管初探[J];电子商务;2012年10期
10 张雯淇;江凌;;论网络试用营销[J];东南传播;2012年10期
本文编号:800205
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/800205.html