论前合同责任的归责标准

发布时间：2017-09-14 11:46

  本文关键词：论前合同责任的归责标准

  更多相关文章： 前合同责任 诚实信用原则 客观过失 信赖责任

【摘要】：通说认为我国合同法上的前合同责任为过错责任,少数说认为应限制为故意责任,并例外承认无过失信赖责任。因我国合同法关于前合同责任的规定主要参考了《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》,故合同法相关规定的解释应顾及此种法律继受因素。从法律继受过程及司法实践来看,《合同法》第42条第3项具有前合同责任一般条款的属性,其关于"违反诚实信用原则"的规定确立了前合同责任的一般归责标准。在与传统过错标准的衔接上,客观诚信观念与客观过失观念具有一致性,与主观过失观念亦能相容,无需在违反诚信或客观过失标准外另行承认无过失信赖责任的例外。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 前合同责任 诚实信用原则 客观过失 信赖责任
【基金】：笔者主持的国家社科基金项目“合同法与侵权法中间领域调整模式研究:以制度互动的实证分析为中心”(项目编号:08BFX069)的成果之一
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 对于绝大多数民法学人来说,前合同责任?或者缔约责任的归责原则早已成为一个“常识”话题了,耶林在初创缔约过失原理之时,就将形成中的合同关系纳人过错规则的保护之下。②因而,缔约过失责任以“过失(culpa)”为其归责标准,似成定规,以至学者将缔约当事人具有过失作为该种责

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 朱广新;;意思表示错误之撤销与相对人的信赖保护[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期

2 汪泽;民法上的善意、恶意及其运用[J];河北法学;1996年01期

3 董学立;论物权变动中的善意、恶意[J];中国法学;2004年02期

4 叶名怡;;涉合同诈骗的民法规制[J];中国法学;2012年01期

5 张金海;;耶林式缔约过失责任的再定位[J];政治与法律;2010年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董学立;物权公示,公示什么?[J];比较法研究;2005年05期

2 李国本;;表见代理的认定——关联合同案件的仲裁审理(二)[J];成人高教学刊;2006年03期

3 吴一平;;论缔约过失责任的认定[J];东岳论丛;2012年03期

4 周凯;;表见代理制度的司法适用——以涉建设工程商事纠纷为对象的类型化研究[J];法律适用;2011年04期

5 鲁晓明;;论利益损害赔偿责任中的风险控制[J];法商研究;2012年04期

6 邢梦娟;;论添附及其效力[J];法制与社会;2008年07期

7 徐国栋;;主观诚信研究中国学说综述[J];法治研究;2012年06期

8 胡卫;;论善意取得制度中善意之判断[J];贵州警官职业学院学报;2009年03期

9 田代臣;李洪标;;储蓄存款冒领法律责任分配问题初探[J];广西金融研究;2007年09期

10 黄艳;;浅议善意取得制度[J];法制博览(中旬刊);2012年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

2 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

3 郭海峰;物权行为的法律价值分析[D];吉林大学;2006年

4 王q;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年

5 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

6 金锦花;票据上意思表示研究[D];吉林大学;2009年

7 Q糜剿，

本文编号：849847