保险禁反言的法理基础

发布时间：2017-09-22 04:21

  本文关键词：保险禁反言的法理基础

  更多相关文章： 保险禁反言 最大诚信 公平原则

【摘要】：保险禁反言制度从起源于英美合同法到广泛应用于英美法系乃至大陆法系保险法并非偶然,有着深厚的法理基础。英美对价理论的衰落及自我修正,给禁反言提供了必要的土壤。而弃权和禁止反言制度中体现的正义价值和维护交易安全理念又和大陆法系最大诚信原则和公平原则相契合,为其在大陆法系国家发展提供了可能。本文仅从最大诚信原则和公平原则两个角度探讨保险禁反言的法理基础,并分析其在我们国家适用的可能性。
【作者单位】： 黑龙江大学法学院;
【关键词】： 保险禁反言 最大诚信 公平原则
【分类号】：D922.284
【正文快照】： 一、历史背景对任何一个国家的合同法体系而言,合同的效力都是一个核心问题。大陆法系国家的解决办法是合意,而早期英美法系国家则更多的运用对价理论。1875年英国高等法院在Currie案判决中给对价下的定义是:合同一方得到某种权利,或是他方当事人自己不行使某项权利。可以说严

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张文彬;论普通法上的禁止反言原则[J];荆州师范学院学报;2001年04期

2 孙莉;;允诺禁反言规则与禁止反悔原则之比较研究[J];中国发展;2006年02期

3 王艳;;禁反言制度的历史沿革和发展趋势[J];湖北广播电视大学学报;2007年04期

4 张扬;略论“允诺禁反言”原则[J];律师世界;2000年08期

5 齐湘泉,姜劲蕾;允诺禁止反言原则在涉外合同中的适用[J];比较法研究;2004年05期

6 虞文燕;;禁心反言原则及在中国的适用[J];中国律师;2009年06期

7 霍艳梅;贾增军;;保险弃权与禁止反言的实例分析[J];经济导刊;2010年02期

8 田友方;“允诺禁反言”原则论[J];西安政治学院学报;1999年03期

9 蔡颖雯,朱呈义;浅析允诺禁反言规则的适用——兼析“D&C builders V.Rees”案[J];潍坊学院学报;2002年05期

10 何彬;浅谈弃权和禁止反言在保险中的运用[J];南通职业大学学报(综合版);2003年01期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 王妍（黑龙江大学法学院副教授）;英美法中的“禁止反言”原则[N];法制日报;2001年

2 留美学者 姜晨;捐赠应适用“允诺禁反言”的原则[N];东莞日报;2013年

3 赵根喜;试论民事诉讼中的禁止反言规则[N];人民法院报;2003年

4 中国政法大学民商经济法学院 杜闻;“间接禁反言”原则及其发展[N];人民法院报;2005年

5 李富贵;引入弃权与禁止反言原则利于保险业发展[N];中国保险报;2009年

6 梁鹏;本案以禁止反言判决更为合理[N];中国保险报;2008年

7 邵卫刚;禁止反言规则在审判中的运用[N];江苏经济报;2004年

8 沙银华;代理人妨碍告知 能否适用禁止反言[N];中国保险报;2003年

9 北京市五环律师事务所 张晓会;保险弃权与禁止反言规则适用[N];中国保险报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赖佳捷;诉讼上的禁反言研究[D];西南政法大学;2009年

2 胡楠;国际商务中的弃权规则和禁止反言规则[D];大连海事大学;2008年

3 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

4 娄家杭;禁反言规则的比较研究[D];对外经济贸易大学;2002年

5 喻子骞;间接禁反言制度研究[D];中国政法大学;2014年

6 戴家红;论英国合同法上的允诺禁反言规则[D];复旦大学;2008年

7 贾华军;英美法上的允诺禁反言规则考察[D];中国政法大学;2010年

8 段然;保险禁反言制度研究[D];西南政法大学;2012年

9 柳兴为;论美国法上的允诺禁反言[D];中国政法大学;2009年

10 吕霞;禁止反言原则在海商法中的适用[D];上海海事大学;2005年

，

本文编号：898752