民事代理中双方代理之效力研究

发布时间：2017-10-03 18:10

  本文关键词：民事代理中双方代理之效力研究

  更多相关文章： 双方代理 效力 效力待定 司法解释

【摘要】：双方代理是指代理人同时代理本人和相对人为同一法律行为。因双方代理情形存在利益冲突,极有可能损害一方被代理人的利益,故被大多数国家所禁止。我国大陆地区现行法上并没有对双方代理的效力作出明文规定,理论界、司法界对此问题莫衷一是。本文通过对国内外有关双方代理效力的立法、理论学说和司法实务进行梳理和分析,认为我国民事代理中双方代理应为效力待定。本文将从双方代理的性质、代理权设定的宗旨及利益衡量等角度来论证双方代理的效力问题。双方代理实质上是属于越权代理行为,其法律效果应适用无权代理的法律规定,即双方代理效力待定。认定双方代理效力待定符合代理权设定的本旨及立法的规范目的,更有利地平衡了本人与相对人之间的利益。在我国民法典出台之前,最高人民法院可以通过制定合同法司法解释来明确双方代理效力待定,从而为司法实践提供法律适用依据,以弥补法律漏洞。
【关键词】：双方代理 效力 效力待定 司法解释
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-9
• （一）选题的依据和意义6
• （二）研究现状6-7
• （三） 研究框架和研究内容7
• （四）主要研究方法7-9
• 1 双方代理与相关概念的辨析9-11
• 1.1 双方代理与自己代理9
• 1.2 双方代理与双方居间9-11
• 2 双方代理效力之域外考察11-19
• 2.1 双方代理无效11
• 2.2 双方代理可撤销11-13
• 2.3 双方代理效力待定13-17
• 2.4 双方代理有效17-18
• 小结18-19
• 3 我国关于双方代理效力的立法及理论分析19-27
• 3.1 我国关于双方代理效力的立法分析19-21
• 3.2 我国关于双方代理效力的理论分析21-26
• 小结26-27
• 4 我国关于双方代理效力的实务分析27-32
• 4.1 双方代理无效27-29
• 4.2 双方代理有效29-30
• 4.3 双方代理效力待定30
• 小结30-32
• 5 双方代理效力之司法解释完善建议32-36
• 5.1 双方代理原则上效力待定32-34
• 5.2 司法解释：明确双方代理效力待定34-36
• 结语36-37
• 注释37-40
• 参考文献40-42
• 在学期间发表论文清单42-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘斌斌;;论代理权滥用和表见代理——以中日民法的基础理论通过设例的分析探讨其内在关系[J];甘肃社会科学;2007年02期

2 林国;;双方代理合同效力之新见[J];唐山学院学报;2011年01期

3 唐烈英;试论代理权的行使[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 邓立强;代理权若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

2 陈玉婷;代理权滥用的概念澄清与法律效果重构[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：965948