论CISG第25条根本违约认定标准

发布时间：2017-10-05 23:20

  本文关键词：论CISG第25条根本违约认定标准

  更多相关文章： 根本违约 合同法 认定标准

【摘要】：根本违约制度是源于英美法系的一项合同法律制度,后为大陆法系国家所承继,并为重要的国际公约所采纳,已成为现代合同法领域中的一项重要制度。然而各国对根本违约的认定标准却并不相同。《联合国国际货物销售合同公约》平衡了两大法系的规定,对根本违约采主客观相结合的判断标准,被国际贸易合同广泛参考,其条款本身的模糊性和不确定性又限制了其适用。我国《合同法》中也采纳了根本违约制度的实质内容,为我国合同解除提供了更为科学的法定解除事由。但其仍存在很多不完善的地方,应借鉴《公约》对其加以修改或解释。
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【关键词】： 根本违约 合同法 认定标准
【分类号】：D996.1;D913
【正文快照】： 《联合国国际货物销售合同公约》对根本违约采取主客观相结合的认定标准。虽然协调了两大法系的观点,但也正是因为《公约》是一种协调性的产物,在认定根本违约时存在着很大的不确定性和有意的模糊性。我国《合同法》第94条也规定了根本违约制度,在促进社会经济贸易、保障交易

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 雷裕春;;根本违约评判标准研究[J];法制与经济(下半月);2007年12期

2 邱玉梅;胡圣诞;;论根本违约的判定标准[J];时代法学;2007年04期

3 张倩雯;;CISG中根本违约的界定[J];现代商贸工业;2010年05期

4 郭春佳;;浅析根本违约制度的构成及其认定标准[J];中国水运(下半月);2008年07期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王婉琳;;效率违约论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

2 高永周;;论缔约过失的损害赔偿[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期

3 张宏峰;浅析合同履行中的效率违约现象——兼论《合同法》之强制实际履行的责任[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年03期

4 叶林;;论不可抗力制度[J];北方法学;2007年05期

5 刘广;卫玮;;我国合同立法引入效率违约制度可行性探析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年01期

6 付冀生;;当前我国石油行业合同管理存在问题探究[J];中国城市经济;2011年09期

7 胡蓉;;期望损害赔偿与实际履行的比较——法和经济学的视角[J];财经问题研究;2008年05期

8 肖丽;;第三人侵害债权制度价值探析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年05期

9 祝来新,陈敏;违约金的理解与适用[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年01期

10 苏平;论预期违约制度与不安抗辩权[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 柯和贵;;可得利益损失类型认定标准[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

2 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年

4 郝磊;合同解除权制度研究[D];中国政法大学;2005年

5 张林春;应收款转让若干法律问题研究[D];厦门大学;2006年

6 蒋志明;两岸民事违约责任之比较研究[D];西南政法大学;2007年

7 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年

8 叶i吰，

本文编号：979408