论无权处分的效力

发布时间：2017-10-06 03:10

  本文关键词：论无权处分的效力

  更多相关文章： 无权处分 物权形式主义 债权形式主义 债权效力 无权处分合同

【摘要】： 我国《合同法》第51条的规定所引发的关于无权处分效力问题的讨论对中国民法体系建构具有重要意义。本文从比较法上考察,大多数大陆法系国家与英美法系国家以及国际公约都肯定无权处分合同债权性效力,这是世界立法的发展趋势。肯定无权处分合同债权性效力在维护善意第三人利益基础上兼顾了权利人的利益。笔者拟从多方面论证我国无权处分合同为确定有效。一从现代社会所关注合同的自由、正义和效率三个价值的角度论证了坚持无权处分行为有效性,符合现代合同法的发展精神;二从逻辑上对无权处分制度与善意取得制度,权利瑕疵担保制度等理论之间的衔接性作了分析,检验无权处分合同有效这一结论,三从利益衡量上,认为无权处分合同有效有利于保护相对人利益,兼顾交易动的安全和财产静的安全,符合无权处分制度的立法宗旨。市场经济就是法治经济。我们制定法律的目标应该是促进经济发展、鼓励交易。对无权处分采“合同有效、物权变动效力待定说”之制度设计,符合市场经济的客观要求,又给善意取得制度的适用创设了空间,并且同我国现行民法体系相吻合。
【关键词】：无权处分 物权形式主义 债权形式主义 债权效力 无权处分合同
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-6
• 前言6-9
• 一、选题的国内外研究现状及水平6-7
• 二、研究目标及意义7-9
• 第一章 无权处分的概念9-22
• 第一节 不同物权变动模式下无权处分的内涵9-15
• 一、物权形式主义的物权变动模式下无权处分的内涵10-12
• 二、债权意思主义物权变动模式下无权处分的内涵12-13
• 三、债权形式主义物权变动模式下无权处分的内涵13-15
• 第二节 我国无权处分的制度背景及其与相关概念的区别15-18
• 一、我国无权处分的制度背景15-16
• 二、我国无权处分与其他相关概念之区别16-18
• 第三节 无权处分的构成与范围18-22
• 一、无权处分的构成18-19
• 二、无权处分的范围19-22
• 第二章 无权处分效力的比较法分析22-33
• 第一节 大陆法系国家和地区无权处分的效力22-24
• 一、德国及我国台湾地区无权处分的效力22-23
• 二、法国及日本无权处分的效力23-24
• 第二节 英美法系国家无权处分的效力24-26
• 一、英国法律的相关规定24-25
• 二、美国法律的相关规定25-26
• 第三节 国际公约无权处分效力的规定26-27
• 一、《联合国国际货物销售合同公约》的规定26
• 二、《国际商事合同通则》的规定26
• 三、《欧洲合同法原则》的规定26-27
• 第四节 我国无权处分的效力分析27-33
• 一、三种学说的观点27-28
• 二、三种学说之评析28-33
• 第三章 我国无权处分合同为有效之分析33-44
• 第一节 无权处分合同有效的逻辑分析33-39
• 一、无权处分合同的效力与权利瑕疵担保责任的冲突与协调33-36
• 二、无权处分合同的效力规则与善意取得的关系36-39
• 第二节 无权处分合同有效的价值分析39-44
• 一、合同自由与无权处分的效力39-40
• 二、合同正义与无权处分的效力40-42
• 三、合同效率与无权处分的效力42-44
• 第四章 我国无权处分的立法缺陷及立法建议44-48
• 第一节 我国无权处分的立法缺陷44-45
• 一、规定过于简陋，缺乏相应制度的协调44
• 二、未能周到保护善意第三人的利益44-45
• 三、导致《合同法》内部体系上互相矛盾45
• 四、没有区分物权变动的原因和结果以及合同的效力与合同的履行45
• 第二节 我国未来民法典关于无权处分效力选择的立法建议45-48
• 一、选择无权处分效力为有效的原因45-46
• 二、我国未来民法典有关无权处分效力的立法建议46
• 三、提出立法建议的理由46-48
• 结论48-49
• 致谢49-50
• 主要参考文献50-53
• 附录53-54

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 贾玉慧;无权处分合同效力问题研究[D];中央民族大学;2010年

，

本文编号：980371