论减损义务与海上货物运输合同下滞箱费限制完全赔偿——以目的港产生的滞箱费为研究对象

发布时间：2017-10-09 08:18

  本文关键词：论减损义务与海上货物运输合同下滞箱费限制完全赔偿——以目的港产生的滞箱费为研究对象

  更多相关文章： 减损义务 海上货物运输合同 滞箱费 集装箱超期使用费 限制完全赔偿

【摘要】：海上货物运输合同下的滞箱费纠纷中,被告通常会援引《中华人民共和国合同法》中规定的减损义务进行抗辩,法院也会接受该抗辩对滞箱费的索赔予以一定的限制。由于对滞箱费减损义务的理解不同,出现同案不同判。从明确滞箱费的法律性质和正确理解减损义务出发,对限制滞箱费完全赔偿的司法实践进行评价,并分析承运人在中国现行的法律框架下所能够采取的减损措施,以期各方行为的法律后果具有可预测性,并达到抑制社会资源浪费、优化资源配置之目的,同时通过对滞箱费减损措施的考察丰富《中华人民共和国合同法》下减损义务的内涵。
【作者单位】： 广州航海学院海商法研究中心;上海瀛泰(广州)律师事务所;
【关键词】： 减损义务 海上货物运输合同 滞箱费 集装箱超期使用费 限制完全赔偿
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 货物运抵目的港后,因检验检疫、通关手续、贸易合同的履行出现问题导致提货迟延、无人提货,或者提货后过了很久才还箱,都有可能产生高额的滞箱费(或称集装箱超期使用费)而容易成讼,滞箱费 纠纷已成为国际海上货物运输合同纠纷中较为常见的纠纷。被告对原告承运人滞箱费的索赔

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 徐银波;;论侵权损害完全赔偿原则之缓和[J];法商研究;2013年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 盛洋;侵权损害完全赔偿原则适用限制研究[D];华中师范大学;2015年

2 朱桂龙;我国《合同法》第113条适用研究[D];兰州大学;2007年

，

本文编号：999112