当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

论婚姻法的伦理性和传统性

发布时间:2018-12-17 01:43
【摘要】:婚姻法是身份法,有别于财产法,这是基于它的调整对象主要是亲属身份关系。与财产关系相比,亲属身份关系是人伦关系,是自然的事实;而财产关系是法律关系,是人为的、创设的事实。人基于出生而最初与父母、继而与其他亲属形成亲属身份关系,他们之间便形成人伦秩序:辈分的确定、两性的禁忌、供养的义务等等,在没有法律规范的情形下,这一自然的人伦秩序即已存在,也是人类得以延续的自然过程,由此决定婚姻法具有伦理性和传统性。其伦理性表现在:婚姻法中的法律规范同时也是道德规范,两者有很大的重叠性;婚姻法在适用中应尊重婚姻道德和家庭伦理。其传统性则表现在:婚姻立法应尊重本民族传统习俗,是本国家的固有法;婚姻立法还应尊重婚姻家庭生活的事实状态,应符合人类社会发展规律而不应过于超前。婚姻法的伦理性和传统性对于婚姻立法和司法实践具有决定性的影响。
[Abstract]:Marriage law is the identity law, which is different from the property law. Compared with the property relationship, the relationship of relative identity is the human relationship and the natural fact, while the property relationship is the legal relationship, is the artificial, the creation of the fact. When people are born to their parents and then to other relatives, they form a human order: the determination of seniority, the taboos of the sexes, the obligation to provide, etc., in the absence of legal norms, This natural order of human relations has already existed, and it is also a natural process for human beings to continue, which determines the ethical and traditional nature of marriage law. Its ethics is manifested in: the legal norms in the marriage law are also the moral norms, there is a great overlap between the two, and the marriage law should respect marriage morality and family ethics in its application. Its tradition is that marriage legislation should respect the traditional customs of this nation and is the inherent law of our country; marriage legislation should also respect the fact state of marriage and family life and conform to the law of the development of human society and should not be too advanced. The ethics and tradition of marriage law have decisive influence on marriage legislation and judicial practice.
【作者单位】: 大连海事大学法学;北京行政学院法学教研部;
【分类号】:D923.9

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 傅远佳;论夫妻财产制与民事交易安全[J];安徽大学学报;2003年06期

3 徐宝华;;公司转投资中关联关系的法律规制[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

4 陈红;浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用[J];安徽职业技术学院学报;2005年02期

5 王峰;;浅议夫妻日常家事代理权——从“妻子以丈夫名义买房也需授权委托证明”谈起[J];安康学院学报;2007年05期

6 王建文;论婚约的法律规制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年05期

7 苏敏;;关于现代身份权性质的重新认识[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年08期

8 刘永存;;民法典对民法文化发展的消极影响及其克服[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年01期

9 聂早早;;监护人侵权民事责任的认定[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年01期

10 马忆南;中国婚姻家庭法的传统与现代化——写在婚姻法修改之际[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

相关会议论文 前3条

1 路涛;;论夫妻间的民事代理行为[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 陆婉萍;;同居现象的法律思考[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

3 姜金良;郑晓剑;;民法视域内的国际迁徙问题[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 郑现U,

本文编号:2383425


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2383425.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a52d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com