惩罚性赔偿作为经济法责任形式研究
本文关键词:惩罚性赔偿作为经济法责任形式研究,由笔耕文化传播整理发布。
《南京大学》 2011年
惩罚性赔偿作为经济法责任形式研究
王楠
【摘要】:惩罚性赔偿,也称示范性的赔偿或报复性的赔偿,该制度起源于英美法系,为普通法所特有之法律制度,大陆法系一般认为惩罚的权力应属公法领域,不得由私人行使,故一般不承认惩罚性赔偿。 学界对惩罚性赔偿的基本内涵并无根本性的分歧,本文采取通说,即惩罚性赔偿是指法院判令被告支付给原告的超过其所受损害数额的赔偿金,其目的是为了遏制和惩罚被告的侵害他人权利的不法行为,同时防止其或其他人再从事其他类似行为。 惩罚性赔偿主要具有以下功能:1、惩罚。传统意义上的损害赔偿制度目的在于填补损害,使受害人恢复到权利未受损害的状态。而惩罚性赔偿制度主要体现为对侵权人不法行为的财产制裁,即通过对侵权人施以惩罚性赔偿金,,使侵权人受有一定损失,从而达到惩罚侵权人的目的;2、遏制。遏制的功能是由前补偿和惩罚功能衍生而来。遏制有三方面的含义,一是惩罚性赔偿金由受害人取得,从而激励类似的后来者积极为维护自己的权益而诉讼,达到遏制恶意行为的结果;二是对恶意侵权或违约的人课以巨额惩罚金,达到遏制侵害人以后实施不法行为的效果;三是通过对其他类似的潜在侵害人的警示作用,树立先例,达到遏制的效果。除此之外,惩罚性赔偿对于受害者具有一定的补偿和奖励功能,同时从社会大众的角度分析,惩罚性赔偿还具有一定的预防功能。 笔者认为,惩罚性赔偿的上述功能和特点,已经无法和民法的基本原则达到完全的契合,不应该属于民事责任,以特殊的民事责任称之并不能融洽地将之归于民事法律体系;同时,惩罚性赔偿实施的程序、立法的目的,也决定了其不属于公法性质的刑事责任或者行政责任。首先,惩罚性赔偿不能作为一种民法责任。认为惩罚性赔偿为特殊民事责任的理由是,惩罚性赔偿在民事诉讼程序中由个人提起,并经法院判决,由个人获得惩罚性赔偿金。针对这种理解,笔者认为,仅从诉讼的主体资格来论证惩罚性赔偿的民事性质是不能成立的,因为惩罚性赔偿更注重的是在补偿受害者损失之外的“惩罚”功能,并非像传统的民事责任一样,遵循损害“填补”的规则。更为重要的是,惩罚性赔偿的立法出发点除保护个人的合法权益外,更多的是假个人之手,维护社会的公平正义。其次,惩罚性赔偿不是公法责任。公法作为调整国家权力运行的法律,规范的是国家与人民之间关系的法律,其最大的特征是,在法律关系中存在公权力主体,并由其通过权力的行使达到保障受害人合法权益的目的。与此不同,惩罚性赔偿是由私权利主体在民事诉讼程序中提起的,该制度设置的目的并非为了调整国家和个体的关系,也不是为了规范公权力的运行,这和公法的本质属性是不符的。 笔者通过本文的分析认为,惩罚性赔偿应为经济法的法律责任形式,具体理由如下: 1、从基本价值取向上看,经济法追求的是实质正义。惩罚性赔偿的额度一般较高,除了能够最大程度弥补受害人包括诉讼费用、无形损害在内的全部损失外,更能通过对侵害人的恶意予以惩戒,追求的正是实质上的公平和正义。 2、从实施目的上看,社会性是经济法的根本属性。经济法所要维护的即是社会的整体利益。惩罚性赔偿的实施,根本的目的在于遏制侵害人及潜在的类似侵害人,目的也是维护社会的整体利益。 3、以惩罚性赔偿责任作为经济法的责任能更好地促进经济法的实施。经济法不同于民法和行政法、刑法,调整的主要是市场主体的行为,在没有传统公法具有的国家强制力作为后盾的情况下,惩罚性赔偿无疑是一个很好的具有一定威慑性的责任形式。 综上,笔者认为惩罚性赔偿不属于传统的民事责任,特殊的民事责任这一概念也无法使之与传统民法体系洽和,也不属于公法的责任形式,而应该归属到经济法的责任体系具有内在的正当性和合理性,可以为经济法的实施和施行提供更好的保障。
【关键词】:
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.29
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 郭昕婕;反垄断法惩罚性损害赔偿制度适用研究[D];华东政法大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王利明;美国惩罚性赔偿制度研究[J];比较法研究;2003年05期
2 张骏;;《反垄断法》第五十条评析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年03期
3 寿厉冰,陈乃新;略论惩罚性损害赔偿的经济法属性[J];法商研究;2002年06期
4 李国海;反垄断法损害赔偿制度比较研究[J];法商研究;2004年06期
5 吕忠梅;经济法律责任论[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年04期
6 浦川道太郎;;日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J];法学家;2001年05期
7 周江洪;;惩罚性赔偿责任的竞合及其适用——《侵权责任法》第47条与《食品安全法》第96条第2款之适用关系[J];法学;2010年04期
8 陶广峰;;从中国经济法的发展历程看经济法的国家观[J];甘肃政法学院学报;2007年01期
9 徐楠轩,陈乃新;论惩罚性赔偿的新运用[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期
10 赵海萍;;惩罚性赔偿责任的性质探讨[J];湖南财经高等专科学校学报;2006年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
4 潘艳红;;论行政垄断的成因、危害及其治理[J];安徽大学法律评论;2005年01期
5 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 吕清正;;反垄断法和价格法的关系与立法协调探讨[J];安徽大学法律评论;2006年01期
7 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期
8 孟庆瑜;徐超;;论预算行为与我国《预算法》的修改[J];安徽大学法律评论;2010年01期
9 侯作前;周鲁耀;王伟;;地方政府应对金融危机的经济法分析——兼论地方的经济调控权[J];安徽大学法律评论;2010年02期
10 段礼乐;;消费转型与消费者保护制度的完善[J];安徽大学法律评论;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
3 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
6 徐志华;茅丽华;;转型期中国农地产权制度问题分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 唐清利;;私权与公权界限模糊领域的司法选择[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 巫文强;;社会主义经济的制度安排与人的全面发展[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
9 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
10 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
4 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
6 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
7 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
8 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
9 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
10 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
7 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
8 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年
9 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
10 赵文洋;促进中小企业发展的税法规制问题[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李国海;反垄断法损害赔偿制度比较研究[J];法商研究;2004年06期
2 王健;;关于推进我国反垄断私人诉讼的思考[J];法商研究;2010年03期
3 时建中;;私人诉讼与我国反垄断法目标的实现[J];中国发展观察;2006年06期
4 程宗璋;略论美国反垄断法价值取向的演变[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2003年01期
5 王先林;;如何看待中国反垄断法的实施现状[J];工商行政管理;2011年18期
6 樊建强;李丽娟;;收费公路行业行政垄断及其社会成本测度[J];经济问题;2012年02期
7 王源扩;我国竞争法的政策目标[J];法学研究;1996年05期
8 谈晓颖;;英美法集团诉讼制度对我国代表人诉讼制度之借鉴[J];理论月刊;2007年06期
9 杨娜;;法经济学视野下的惩罚性赔偿制度——评《中华人民共和国侵权责任法》第47条[J];商品与质量;2010年S2期
10 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[J];思想战线;2007年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 杨瑞英;惩罚性赔偿在环境侵权责任中的适用研究[D];中国政法大学;2005年
2 贺亮;惩罚性损害赔偿在我国反垄断法中的适用[D];中国政法大学;2008年
3 周虹;反垄断法适用惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈洪玲,李万涛,邢延龄;论国外反垄断法的法律责任制度[J];当代法学;2001年09期
2 董保华;论经济法的国家观——从社会法的视角探索经济法的理论问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年02期
3 汪全胜;;“特别法”与“一般法”之关系及适用问题探讨[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期
4 陈乃新;经济法是增量利益生产和分配法——对经济法本质的另一种理解[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期
5 寿厉冰,陈乃新;略论惩罚性损害赔偿的经济法属性[J];法商研究;2002年06期
6 吕忠梅;经济法律责任论[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年04期
7 浦川道太郎;;日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J];法学家;2001年05期
8 许德风;;论瑕疵责任与缔约过失责任的竞合[J];法学;2006年01期
9 周江洪;;服务合同在我国民法典中的定位及其制度构建[J];法学;2008年01期
10 周江洪;;关于修改《食品安全法(草案)》第90条的建议[J];法学;2008年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢晓尧;惩罚性赔偿:一个激励的观点[J];学术研究;2004年06期
2 项先权;惩罚性赔偿与精神损害赔偿制度的功能比较[J];广西社会科学;2005年02期
3 张爱军;扩大惩罚性赔偿适用范围之我见[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年03期
4 张爱军;对惩罚性赔偿制度的比较法观察[J];忻州师范学院学报;2003年02期
5 萧燕;惩罚性赔偿——消费者权益保护中的一个误区[J];中共浙江省委党校学报;1997年01期
6 徐楠轩,陈乃新;论惩罚性赔偿的新运用[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期
7 陈鸣;我国惩罚性赔偿制度评析[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年06期
8 金福海;论民间打假法律障碍的消除——兼论惩罚性赔偿制度在我国相关法律中的完善[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
9 汪婷婷;;惩罚性赔偿何时引入[J];现代商业;2010年10期
10 朱凯;惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用[J];中国法学;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 李洪江;;专利侵权纠纷适用惩罚性赔偿责任构建[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
3 俞述西;刘刚;;论建立生产安全事故致劳动者人身损害惩罚性赔偿救济制度[A];中国职业安全健康协会首届年会暨职业安全健康论坛论文集[C];2004年
4 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
5 柯新华;;试论我国惩罚性赔偿制度的构建[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 孙玉荣;;环境侵权民事责任中的惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
7 卢安龙;;商品房买卖合同惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
8 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
9 胡欣;;环境侵权适用惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
10 高利红;;环境民事侵害赔偿原则之检视[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;[N];深圳商报;2010年
2 李晓明;[N];吉林日报;2011年
3 陈北元;[N];第一财经日报;2006年
4 聂国春;[N];中国消费者报;2009年
5 薛世君;[N];广州日报;2011年
6 杨秋霞;[N];人民法院报;2006年
7 陈成建;[N];人民法院报;2003年
8 中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心副主任 杨立新;[N];人民法院报;2003年
9 赵杰;[N];第一财经日报;2008年
10 本报记者 李洁;[N];河北经济日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年
2 李钰;环境污染健康损害赔偿制度研究[D];中央民族大学;2012年
3 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年
4 庄敬华;环境污染损害赔偿立法研究[D];中国政法大学;2009年
5 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年
6 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年
7 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年
8 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
9 贾敬华;不完备合同的经济分析[D];中国人民大学;2004年
10 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘雪梅;论我国产品责任中惩罚性赔偿的适用[D];大连海事大学;2011年
2 谢平;惩罚性赔偿制度研究[D];四川大学;2004年
3 张晓梅;惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2005年
4 谢泽安;食品安全法惩罚性赔偿适用制度研究[D];西南政法大学;2010年
5 琚超;消费者保护视域下的惩罚性赔偿研究[D];武汉理工大学;2010年
6 李自柱;惩罚性赔偿制度的基础和建构[D];中国政法大学;2005年
7 聂河军;惩罚性赔偿制度研究[D];华侨大学;2003年
8 李晶珠;惩罚性赔偿制度研究[D];黑龙江大学;2003年
9 苏醒;知识产权侵权的惩罚性赔偿研究[D];河南大学;2011年
10 程琳;惩罚性赔偿的法理与运用[D];西南政法大学;2005年
本文关键词:惩罚性赔偿作为经济法责任形式研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:125975
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/125975.html