税务行政裁量权:行使失范及法律治理

发布时间：2018-01-16 17:24

本文关键词：税务行政裁量权:行使失范及法律治理　出处：《地方财政研究》2015年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：税务行政裁量权是税务部门在税务行政过程中依法享有的选择自由或者判断自由,税务行政裁量权具有双重性、强制性、单方意志性的特征。税务行政裁量权的存在具有其合理性,但形式上须符合法律规定,实质上合理审慎,否则构成滥用税务行政裁量权。滥用裁量权主要表现为不合理考量、错误理解税收法律规范、明显违反程序。当前我国税务行政裁量权的滥用现象比较普遍,复合规制模式是我国规制税务行政裁量权的必然选择,通过加强事前控制、事中控制、事后控制的衔接,可以保障税务行政裁量权在法律的范围内发挥其作用。
[Abstract]:Tax administrative discretion is the tax authorities shall in accordance with the law in tax administration in the process of freedom of choice or freedom of judgment, the tax administrative discretion is dual, mandatory, characteristics of unilateral will. The existence of tax administrative discretion has its rationality, but form must conform to the law, the essence of reasonable and prudent. It constitutes an abuse of tax administrative discretion. Abuse of discretion is mainly not reasonable consideration, wrong understanding of tax laws, a clear violation of procedures. The abuse of administrative discretion in China's current tax right is relatively common, complex regulatory model is an inevitable choice for China's regulation of tax administrative discretion, by strengthening beforehand control, process control and post control can guarantee the convergence, the tax administrative discretion plays its role within the scope of the law.

【作者单位】：安庆中船柴油机有限公司;
【分类号】：D922.22
【正文快照】： 法治政府建设进程中最关键的问题依旧是行我国学者对行政裁量的理解,均未达成共识。政执法问题,尤其是行政裁量权滥用问题。税务行在大陆法系中,行政裁量权往往与不确定法律政同样面对这一难题,税务行政作为无偿征收纳概念相联系。根据行使行政裁量权的阶段不同,可税人财产的

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 姜明安;;论行政裁量权及其法律规制[J];湖南社会科学;2009年05期

2 王贵松;;行政裁量的内在构造[J];法学家;2009年02期

3 钱卿;周佑勇;;论行政裁量规制系统的建构——基于功能主义的范式[J];湖北社会科学;2012年11期

4 刘艺;;论我国行政裁量司法控制模式的建构[J];法学家;2013年04期

5 胡溢武;刘恒;;行政裁量权的合理规制与法治政府建设[J];重庆社会科学;2014年03期

6 刘国;;税收法定主义的宪法阐释[J];华东政法大学学报;2014年03期

7 欧阳君君;;论公民参与对行政裁量权的控制[J];政治与法律;2011年10期

8 邓嵘;;税务行政裁量权失范及其法律规制[J];税收经济研究;2013年01期

9 朱大旗;胡明;;正当程序理念下我国《税收征收管理法》的修改[J];中国人民大学学报;2014年05期

10 李登喜;;关于税务行政裁量权热点难点问题的思考[J];税收经济研究;2013年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 张娟;关于行政许可制度若干问题的法律思考[J];安徽大学学报;2003年04期

5 燕艳;;外部行政规范在行政司法审判中的效力研究[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

6 张娟;;窘境与化解:行政行为概念之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

7 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期

8 汪拥政,叶强;程序正当化是宪政制度现代化之基石[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期

9 杨卫宏;;试论行政自由裁量权的运行及规制[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年04期

10 刘为勇;试论政府采购合同的性质及其监督和管理[J];安康师专学报;2005年02期

相关期刊论文前10条

1 黄卉;;论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J];北大法律评论;2011年02期

2 张宏彦;张念明;;税收有效性、征税权归属与宪法性约束[J];财经理论与实践;2012年04期

3 周佑勇;钱卿;;裁量基准在中国的本土实践——浙江金华行政处罚裁量基准调查研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

4 张千帆;;行政自由裁量权的法律控制——以美国行政法为视角[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

5 姜明安;行政法基本原则新探[J];湖南社会科学;2005年02期

6 姜明安;;论行政裁量权及其法律规制[J];湖南社会科学;2009年05期

7 范愉;;司法资源供求失衡的悖论与对策以小额诉讼为切入点[J];法律适用;2011年03期

8 孙启福;张建平;;行政滥用职权司法审查的检讨与重构以法官的规避倾向为视角[J];法律适用;2011年03期

9 杨建顺;论行政裁量与司法审查——兼及行政自我拘束原则的理论根据[J];法商研究;2003年01期

10 余凌云;;论行政法上的比例原则[J];法学家;2002年02期

相关期刊论文前10条

1 王贵松;;行政裁量收缩论的形成与展开——以危险防止型行政为中心[J];法学家;2008年04期

2 张琴;;行政裁量权的监控路径分析[J];长沙大学学报;2009年01期

3 王贵松;;行政裁量权收缩之要件分析——以危险防止型行政为中心[J];法学评论;2009年03期

4 阮秀芳;;从原则到规则——浅析行政裁量权的事前控制[J];法制与社会;2009年25期

5 郑雅方;;行政裁量研究范式之述评[J];学习论坛;2009年11期

6 ;我国将统一规制行政裁量权适用规则权收归省部级[J];工商行政管理;2009年20期

7 梁芷铭;;再论“行政裁量”概念——兼谈“行政裁量”分类[J];钦州学院学报;2010年02期

8 李宏宇;;对规范行政裁量权的思考[J];学理论;2011年10期

9 缪沙琪;;我国行政裁量权及其规范[J];宜宾学院学报;2011年05期

10 王晓莉;;行政裁量决定程序探析[J];法制与社会;2012年08期