我国信托管理人制度完善的法律思考

发布时间：2018-01-23 00:51

  本文关键词： 信托 信托管理人 委任 信托受托人　出处：《暨南学报(哲学社会科学版)》2015年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：关于信托法的基本原则,在学界也是存在有一定争议性的话题。若结合信托结构、特征基本界定进行分析,保障信托目的实现应当是信托法最为重要,甚至可能是唯一的原则。由此,信托管理人在信托结构中的法律定位,以及该制度的建立、健全,则成为保障信托目的实现的重要组成部分。对于信托管理人法律地位界定问题,应结合我国信托立法与实践予以分析。将信托管理人定位于信托财产的受任人,既符合信托结构与学理要求,又能够保持法制适用的统一性需要。在明确信托管理人法律地位之后,本文主要从信托实体、程序以及功能优化等角度对信托管理人法律制度进行阐释与探讨,进而提出我国信托管理人法制完善的相关思考建议。
[Abstract]:On the basic principles of trust law, there are also some controversial topics in academic circles. If the trust structure is combined with the basic definition of the characteristics of analysis, the realization of trust purpose should be the most important. Thus, the legal position of the trust administrator in the trust structure, and the establishment and perfection of the system. Then it becomes an important part of the realization of trust purpose. The definition of trust administrator's legal status should be analyzed in combination with our country's trust legislation and practice, and the trust administrator should be positioned as the appointed person of trust property. It not only meets the requirements of trust structure and theory, but also can maintain the unity of legal application. After clarifying the legal status of trust manager, this paper focuses on the trust entity. From the point of view of procedure and function optimization, the author expounds and discusses the legal system of trust administrator, and then puts forward some suggestions on how to perfect the legal system of trust administrator in our country.
【作者单位】： 苏州大学王健法学院;
【基金】：国家司法部青年项目《自然资源国家所有权的信托法制化研究》(批准号:14SFB30033)
【分类号】：D922.282
【正文快照】： 为保障信托目的实现并保护受益人权利,大陆法系国家在引入信托法时大都确立信托管理人制度,信托管理人以自己的名义为信托受益人为诉讼或诉讼外之行为。英美法系国家对其有“保护人(protector)”、“强制实施者(enforcer)”、“任命者(appointor)”、“监管人(guardian)”等多

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报;2006年05期

3 刘党英;;受托人委托权制度中的责任问题研探[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2006年04期

4 綦磊;;农村集体土地所有权信托——以农民获得土地增值利益为视角[J];中国不动产法研究;2010年00期

5 曹建峰;;论商事信托[J];北方经济;2012年08期

6 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

7 陈敦;;民事信托与商事信托区分之质疑[J];北京工业大学学报(社会科学版);2011年05期

8 司伟;养老基金与信托制度——基于信托法基本理论的分析[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年01期

9 陈敦;;信托财产独立性的理论与实践[J];滨州学院学报;2012年01期

10 刘勇;;信托受托人责任制度比较研究[J];河北旅游职业学院学报;2008年04期

相关会议论文 前9条

1 傅穹;赵玉;;私募股权基金治理的法律分析[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 傅建武;;资产证券化的法律困境与信托运用[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 陈晓军;;公益信托监察人制度评析[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

6 文杰;;论信托公示的理论基础与制度设计——兼评我国《信托法》第10条之规定[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

7 石文龙;;权利行使的合理限制是现代法治的重要内容[A];国家治理：民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）政治·法律·社会学科卷[C];2012年

8 黄韬;;我国金融市场从“机构监管”到“功能监管”的法律路径——以金融理财产品监管规则的改进为中心[A];金融法学家（第三辑）[C];2011年

9 吕玉丰;;家族信托初探——以《信托法》的品格为中心[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第二期）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

2 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

3 陆却非;房地产投资信托基金系统性风险研究[D];中国科学技术大学;2011年

4 孙毅;一物一权主义原则的当代命运[D];中国政法大学;2003年

5 张国清;投资基金治理结构之法律分析[D];中国政法大学;2003年

6 吴伟;证券投资基金法律问题及其跨国活动法律监管研究[D];中国政法大学;2003年

7 金珍庆;中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D];中国政法大学;2004年

8 刘瑛;企业信用法律规制研究[D];中国政法大学;2004年

9 蔡磊;非营利组织基本法律制度研究[D];西南政法大学;2004年

10 屈年增;中国基金业成长管理研究[D];清华大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 荣华;论“老鼠仓”的法律性质及其法律规制[D];华东政法大学;2010年

2 陈忠志;委托理财相关法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 杨鹏伟;房地产投资信托（REITs）的法律分析和立法建议[D];华东政法大学;2010年

4 金鑫;信托财产公示制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 李仁杰;次贷危机背景下房地产投资信托（REITs）法律制度探析[D];华东政法大学;2010年

6 梁绍淳;中国信托登记制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 李智健;我国公益信托法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 姜伯韬;证券投资基金托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 任启栋;公司与信托制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

10 吴根义;公益信托监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈大钢;我国信托立法的困惑与思考[J];上海交通大学学报(社会科学版);2001年01期

2 黄来纪;关于构建我国信托关系法律框架研究——“信托法研讨会”综述[J];政治与法律;2002年06期

3 郭德香;《中华人民共和国信托法》立法之我见[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

4 马磊;信托法意义浅谈[J];河南大学学报(社会科学版);2003年03期

5 中野正俊;张军建;;从比较信托法看中国信托法的立法及其解释[J];中南大学学报(社会科学版);2003年01期

6 陈云涛;试析规范我国信托立法的若干问题[J];河南金融管理干部学院学报;2004年04期

7 肖敏娟;信托受托人法律制度之比较研究[J];衡阳师范学院学报;2005年05期

8 夏斌;发展中国统一信托市场的两大问题[J];法学;2005年01期

9 安淑珍;中日信托法差异比较[J];山西科技;2005年02期

10 徐素萍;;论信托中的信任关系[J];韶关学院学报(社会科学);2006年04期

相关会议论文 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

2 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

3 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

4 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

5 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

6 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

7 本报记者 辛红;给信托一个未来[N];法制日报;2002年

8 周小明;信托法：缘何千呼万唤不出来[N];金融时报;2001年

9 本报记者 王晓欣;信托业有法可依[N];金融时报;2001年

10 蔡概还;信托如何设立[N];金融时报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

2 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

3 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

4 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

5 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

6 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

7 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

8 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

9 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

10 张天民;失去衡平法的信托[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 李淑贞;台湾信托节税之实务研究[D];暨南大学;2008年

2 陈南英;信托的法律性质探析[D];上海社会科学院;2009年

3 肖永洁;混业趋势下的我国信托业发展研究[D];上海社会科学院;2009年

4 朱恒;论中国信托法的本源回归[D];中南大学;2009年

5 代俊;我国信托业风险的表征及其测度方法研究[D];山东大学;2010年

6 高尉泷;论信托的商事组织属性[D];中国政法大学;2010年

7 沈亭;我国信托公司财务风险评价的研究[D];北京化工大学;2010年

8 谭津龙;信托行为批判与重构[D];中国政法大学;2010年

9 冀泓吏;论企业补充养老基金的信托化运营[D];山西大学;2010年

10 贝维;我国股权信托法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年

，

本文编号：1456214