我国双重代表诉讼制度架构研究
本文选题:双重代表诉讼 + 母子公司 ; 参考:《华东政法大学学报》2016年04期
【摘要】:双重代表诉讼在完善集团公司治理结构和保护母公司投资人权益方面发挥着重要作用。随着公司集团化发展,双重代表诉讼制度已得到美国、日本等国家的确认。我国母子公司运营形式的普及使现行股东代表诉讼制度在司法适用中出现困境,对母公司股东权利的保护也提出了挑战。最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国公司法若干问题的规定〉(四)(征求意见稿)》首次确认了双重代表诉讼制度,但对双重代表诉讼并没有安排特殊的制度设计。针对双重代表诉讼与股东代表诉讼在制度适用上的区别,我国立法中应从起诉前提、原告适格性、前置程序等方面对双重代表诉讼制度进行具体设计。
[Abstract]:Dual representative litigation plays an important role in perfecting the corporate governance structure and protecting the investors' rights and interests of the parent company. With the development of corporate collectivization, dual representative litigation system has been confirmed by the United States, Japan and other countries. The popularization of the operation form of parent-subsidiary companies in our country makes the current shareholder representative litigation system difficult in the judicial application, which also challenges the protection of the shareholders' rights of the parent company. The provisions on the Application of the Company Law of the people's Republic of China issued by the Supreme people's Court confirm for the first time the dual representative litigation system, but there is no special institutional design for the double representative litigation. In view of the difference in system application between double representative litigation and shareholder representative action, we should design the dual representative litigation system from the following aspects: the premise of prosecution, the qualification of plaintiff, the pre-procedure and so on.
【作者单位】: 天津财经大学法学院;
【基金】:天津市哲学社会科学研究规划项目“混合所有制改革中混合产权平等法律保护研究”(项目号TJFX15-005)的阶段性研究成果
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘和平,王银凤;基金持有人代表诉讼制度研究[J];证券市场导报;2001年08期
2 杜芩;论股东的代表诉讼提起权[J];山西焦煤科技;2003年02期
3 王淼;许明月;;美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J];法学评论;2014年01期
4 刘有星;张邦铺;;论我国股东代表诉讼制度的完善[J];商场现代化;2007年07期
5 马铭泽;;论公司代表诉讼制度[J];合作经济与科技;2007年12期
6 张邦铺;;论我国股东代表诉讼制度的构建[J];四川经济管理学院学报;2009年02期
7 赵然;;公司代表诉讼问题[J];湖北函授大学学报;2013年04期
8 陈秋荣;;监事会如何以诉讼方式履行监督职能[J];中国审判;2011年08期
9 刘影;;关于我国监事(会)代表诉讼制度的理论与实务研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年06期
10 漆丹;;我国股东诉讼制度体系的构建[J];中南大学学报(社会科学版);2003年06期
相关会议论文 前1条
1 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
相关重要报纸文章 前3条
1 朱晓斌;瑕疵股东能否行使代表诉讼权[N];江苏法制报;2012年
2 $$复旦大学—大鹏证券联合课题组 课题主持人 胡鸿高 张小奇 $$课题研究与协调人 上海证券交易所研究中心 刘逖 $$课题研究员 舒琦 张伟 周立峰;上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究[N];证券时报;2001年
3 朱林源;浅谈股东代表诉讼制度[N];江苏经济报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄翼m:;股东双重代表诉讼基本问题研究[D];华东政法大学;2013年
2 杨玲玲;论股东双重代表诉讼[D];上海交通大学;2013年
3 楼凌雁;股东双重代表诉讼主体制度研究[D];华东政法大学;2016年
4 马贞翠;股东双重代表诉讼研究[D];中国政法大学;2009年
5 陈汇锋;股东双重代表诉讼制度研究[D];宁波大学;2008年
6 刘景亮;股东双重代表诉讼法制研究[D];中国科学技术大学;2010年
7 曹剑;股东代表诉讼的提起权及相关问题探讨[D];华东政法学院;2004年
8 白伶;防止股东滥用代表诉讼的法律思考[D];西南政法大学;2006年
9 陶源;公司治理视角中的股东派生诉讼[D];中国政法大学;2007年
10 王衍举;监事会代表诉讼制度研究[D];苏州大学;2015年
,本文编号:1833675
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1833675.html