当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国上市公司重整中出资人权益强制调整的误区与出路

发布时间:2018-05-09 11:51

  本文选题:上市公司 + 破产重整 ; 参考:《法学》2017年07期


【摘要】:当前我国上市公司破产重整中,出资人权益调整方式存在严重弊端,在缺乏必要法律依据的情况下,强制调整出资人权益的做法损害了公司股东的合法财产权益,打破了破产程序中的利益平衡,破坏了我国破产法实施的法治基础本文通过对其中争议的焦点问题进行分析和批驳,指出当前做法的危害性和纠正的必要性,挖掘其内在原因在于对破产法功能和局限、现行破产法中重整计划的法律性质、上市公司破产重整所涉及社会公共利益、破产程序中的利益冲突以及平衡机制、审理破产案件的法院定位等问题存在的误区:提出在现行法律框架下可以通过修改公司章程,在我国未来的破产法修改中可以通过扩大债权人会议决议或者扩大重整计划法律效力范围的方式解决上市公司破产重整中出资人权益强制调整问题。
[Abstract]:At present, in the bankruptcy reorganization of listed companies in China, there are serious drawbacks in the way of adjusting the investors' rights and interests. In the absence of necessary legal basis, the compulsory adjustment of the investors' rights and interests has damaged the legitimate property rights and interests of the shareholders of the company. Breaking the balance of interests in bankruptcy procedure, destroying the rule of law foundation of the implementation of bankruptcy law in our country, this paper points out the harmfulness of current practice and the necessity of correction by analyzing and refuting the focal points in the dispute. The internal reasons are the function and limitation of the bankruptcy law, the legal nature of the reorganization plan in the current bankruptcy law, the public interest involved in the bankruptcy reorganization of the listed company, the conflict of interest in the bankruptcy procedure and the balance mechanism. Misconception of court orientation in bankruptcy cases: it is suggested that the company's articles of association can be amended under the current legal framework. In the future bankruptcy law modification of our country, the compulsory adjustment of the investors' rights and interests in the bankruptcy reorganization of listed companies can be solved by enlarging the resolution of creditors' meeting or expanding the scope of legal effect of reorganization plan.
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【基金】:国家哲学社会科学基金项目“我国破产案件中劳动债权问题研究”(12BFX116)阶段性研究成果
【分类号】:D922.291.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡健;;有限责任公司隐名出资人权益探析[J];法制与社会;2012年25期

2 刘文宇;;破产重整制度中各方主体的角色定位[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年12期

3 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期

4 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

5 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期

6 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期

7 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期

8 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期

9 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期

10 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期

相关会议论文 前9条

1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 李永军;;破产法与和谐社会的建设[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

9 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 夏欣;不能剥夺出资人权益处置权[N];中国经营报;2012年

2 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年

3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年

4 记者 吴琼 编辑 全泽源;“老三板”公司:看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年

5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年

6 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年

7 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年

8 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年

9 记者 吕雅琼;“央企退市第一股”长油走上破产重整程序 隐忧仍在[N];第一财经日报;2014年

10 林劲标 凌蔚 黄健超;“钢贸大鳄”金型重工公司进入破产重整程序[N];人民法院报;2014年

相关博士学位论文 前7条

1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

6 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

7 杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 赖田;隐名出资人合法权益保护研究[D];西南政法大学;2016年

2 郭旭;我国破产重整法律制度中的利益均衡研究[D];上海师范大学;2017年

3 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年

4 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年

5 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年

6 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年

7 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

8 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年

9 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年

10 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年



本文编号:1865916

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1865916.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bda83***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com