当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

税收法定化:从税收衡平到税收实质公平的演进

发布时间:2018-06-05 08:14

  本文选题:税收衡平 + 税收法定 ; 参考:《现代法学》2015年03期


【摘要】:税收法定主义原生于民主并以"议会"为权力标志决定税赋的取舍与存废,而在均衡与非均衡经济制度迥异的境况下,"议会"权衡公平与正义之基石如何安放,岂能以泛公平论轻率涵盖之。很显然,我国非均衡经济被植入了解构自然平衡的基因——国家普遍深度干预,以致原生态的均衡经济内在的自然公平状态被打破,加之政府及主管部门干预的恣意与"任性",名曰公平税收实乃无意识地借公平之美名而倍行不公平,"油门当了刹车踩",势必导致社会财富分配不公的尺蠖效应,在此,理论上深入反思并从实践中强化逆调整,方能在税收衡平与法定之下促成非均衡经济社会的实质公平。
[Abstract]:Tax statutory doctrine originates from democracy and takes "parliament" as the power symbol to decide whether to choose or choose tax, and how to lay the foundation stone of "parliament" to balance fairness and justice under the condition of balanced and unbalanced economic system. How can it be covered indiscriminately by pan-fairness. It is clear that the unbalanced economy of our country has been implanted with the gene to deconstruct the natural balance, that is, the general and deep intervention of the state, so that the inherent natural equity of the equilibrium economy of the original ecology has been broken. In addition to the arbitrary and "willful" intervention of the government and the competent departments, it is said that fair taxation is unwittingly unfair in the name of fairness. "the throttle is on the brakes," which is bound to lead to the inchworm effect of unfair distribution of social wealth. Only when we deeply reflect on the theory and strengthen the inverse adjustment in practice can we promote the substantive fairness of the unbalanced economy and society under the tax balance and the law.
【作者单位】: 西南政法大学;
【基金】:2014年度国家社科基金一般项目“财税体制改革法治化建构研究”(14BFX097)
【分类号】:D922.22

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡小宏;;再论税收的概念[J];安徽大学法律评论;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张学博;;个人所得税法修订反思[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 程乃胜;;论法制现代化研究中的历史哲学研究范式[J];安徽大学学报;2006年05期

4 欧世平,袁修雨;在传统与现代之间——麦金太尔政治哲学研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2001年01期

5 纪荣荣;;辛亥革命前后关于国家政体的选择及其启示[J];安徽行政学院学报;2011年05期

6 朱淑娣;周诚;;国际经济行政法基本原则:平等保护与正当程序[J];北方法学;2011年05期

7 邹吉忠;现代制度与自由秩序的形成[J];北方论丛;2002年02期

8 单飞跃,杨期军;中国民法典生成的文化障碍——西方民法文化的反衬[J];比较法研究;2005年01期

9 崔娜;;论纳税人的信赖利益保护[J];才智;2010年31期

10 张喜红;坚持政治体制改革的法治取向[J];长白学刊;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 赵芳春;;建设新农村与财税制度创新[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 林雄;;新一轮税收征管法修改需要着重解决的若干问题[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

3 陶庆;;宪法财产权视野下的公民参与公共预算——以福街商业街的兴起与改造为例[A];第二届“中国公共预算”研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

4 印大双;;论现代法治理念语境下的警察法律思维[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年

5 周刚志;;再论税收债权债务关系[A];财税法论丛(第11卷)[C];2010年

6 丁一;;当纳税人权利遭遇国家宏观调控权时——有关出口退税制度的法理解析[A];财税法论丛(第4卷)[C];2004年

7 丁一;;纳税人权利之确证[A];财税法论丛(第4卷)[C];2004年

8 王晶;;浅析对外国常驻代表机构的征税规定——兼论国际税法的另一研究进路[A];财税法论丛(第4卷)[C];2004年

9 吕忠梅;赵立新;;税法的宪政之维[A];财税法论丛(第5卷)[C];2004年

10 史学成;;税收法律关系理论的国际比较研究与本土化建构[A];财税法论丛(第5卷)[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 曾友中;马克思货币理论与当下金融危机[D];武汉大学;2010年

2 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

3 张艳娟;历史唯物主义视域下的博弈分析[D];山东大学;2011年

4 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年

5 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

6 罗昌财;中国政府预算民主化改革研究[D];西南财经大学;2010年

7 马福军;劳动权的税法保障研究[D];西南财经大学;2011年

8 张磊;以票控税模式下普通发票管理中的犯罪认定研究[D];吉林大学;2011年

9 关雁春;生态主义的“红色”批判[D];黑龙江大学;2011年

10 王亚南;分析实证语境下反垄断复合法律关系的法理反思[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 赵文洋;促进中小企业发展的税法规制问题[D];山东科技大学;2010年

4 仉义品;量能课税原则视域下的《企业所得税法》[D];山东科技大学;2010年

5 杜兰兰;论个人所得税法对纳税人权利的保护[D];山东科技大学;2010年

6 刘正平;论我国物业税的功能定位及税制选择[D];山东科技大学;2010年

7 黄齐;量能课税原则与我国个人所得税法的完善[D];山东科技大学;2010年

8 高峰;量能课税原则与当代中国税法改革的理念转换[D];山东科技大学;2010年

9 严婷婷;我国纳税人利益表达机制的构建研究[D];华东政法大学;2010年

10 徐浩;税收之债消灭时效法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张天胜;利益赋税论及其对当前财税观念的积极影响[J];吉林财税高等专科学校学报;2002年03期

2 张馨;“税收价格论”:理念更新与现实意义[J];税务研究;2001年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 易远宏;环境税的设立及其经济影响[D];华南师范大学;2004年



本文编号:1981300

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1981300.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户44c96***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com